http://www.helismaaexpress.fi/168024883
Repe 100 vuotta.
Räväkkä ja kantaaottava sosiaali-ja talouspoliittinen foorumi maan todellisesta tilasta.
torstai 25. huhtikuuta 2013
tiistai 23. huhtikuuta 2013
Sippin some beer and talk bullshit thats what i do best
Why always have to be so fucking serious just have a beer kickback and have a good time at the bar writing something to open your dumb fucks eye`s :) have a good day
http://www.youtube.com/watch?v=28RRBWRCHNk
http://www.youtube.com/watch?v=28RRBWRCHNk
ELOSSA OLEMINEN MAKSAA LIIKAA
Keijo-lehden arkistoista pulpahti tämä yleisökirjoitus esiin. Aika riipaisevaa ja ilmeisen ajankohtainen tänäänkin. Suomessa, maailman onnellisimmassa hyvinvointivaltiossa. Ei muuta kuin hyvää korona-kesää kaikille.
"Istun parvekkeella punaviiniä siemaillen. Takana avioero, edessä velat ja yksinhuoltajuus. Selailen kerääntyneitä, erääntyneitä laskuja.
Rästivuokrista olisi selvittävä ensin, etten lennä lapsineni kadulle.
Kun ihminen todella velkaantuu korviaan myöten ovat vaihtoehdot todella vähissä.
Pankista ei lainaa heru, koska luottotiedoissa on merkintä perinnän takia.
Sosiaalipalvelutoimistosta ei apua löydy, koska on edes vähäisiä palkkatuloja ja normiylijäämää vuosilta ennen Kristuksen syntymää.
Rahaa ei käytännössä ole, mutta toimeentulotuki-laskelmien mukaan perheeni pysyy elossa.
Kavereilta ei voi vipata, samassa veneessä, kun ollaan.
Seurakunnan diakoni kirjoittaa 17 euron maksusitoomuksen lähikauppaan, jossa tuijotetaan halveksivasti.
Kunnan järjestämästä talous- ja velkaneuvonnasta voisi saada apua.
Vuokrarästeihin jopa sosiaalista luottoa. Varaan ajan ja täytän hakemuksen.
Täältä saavat apua ne, jotka muuten kuolisivat velkataakan alle.
Haastattelussa tulee karu totuus julki. Kaupunki ja tarkastusvirasto ovat sitä mieltä, ettei minimipalkalla pysy lainanlyhennysaikataulussa.
Kolmen kuukauden vuokrat pitäisi kyllä maksaa, kun on lapsiakin.
Mutta lainaa ei silti saa.
-Menee budjetti liian tiukalle, velkaneuvoja sanoo tylysti.
Kaksi kuukautta on mennyt hukkaan virastoissa ja todisteiden keräilyssä.
Vuokravelka on kasvanut korkoa, masennus syventynyt, lastenhuoneen ovi on aina kiinni, kun äiti on stressin takia aina huonolla tuulella.
Yöt menee valvoessa kun mietin ratkaisuja taloudellisesta ahdingosta pois pääsemiseen.
Rikkaan miehen löytyminen on "neula heinäsuovasta"-osastoa, iltatöihin en voi mennä kun on pieniä lapsia. Huoraksi en ryhdy.
Yksityisyrittäjyys on liian nöyryyttävä tapa kuolla lisävelkataakkaan.
Stressi ei nollaannu edes rehellisellä kännillä ja yhden yön panoilla.
Luen lehdestä, kuinka eduskunnassa säädetään lakeja ja lasketaan normeja ns. hyvän elämän turvaamiseksi. Totuus kuitenkin on, että maksamme veroja, jotta yhteiskunnalla olisi varaa lakaista huonosti voivat kansalaiset maton alle.
Vaikka olenkin maksanut veroja koko elämäni, pitänyt kansalaisena yhteiskuntaa pystyssä, ei yhteiskunta tulekaan apuun hädän hetkellä.
Valtion laatimassa sosiaaliviraston toimeentulotuki-budjetissa ei muutaman tonnin velkani tunnu miltään, mutta verorahoillani rakennettu eduskunnan lisärakennus painaa vaakakupissa enemmän kuin minun ja lasteni elämä.
Saan ystäviltäni muutaman unilääkkeen. On pakko nukkua välillä.
Motivaatiota elämään ei löydy. Lapsetkin tuntuvat taakalta.
Ahdistaa kun ei voi tarjota rakkailleen mitään. Harrastuksiin ei ole rahaa ja uuden lelun kieltäminen lapselta sattuu enemmän kuin kirves takaraivoon.
Jatkuvaa penninvenytystä päivästä toiseen kunnes päässä naksahtaa.
Palkkapäivän aamuna tilaan taksin ja ajan suurimpaan lelukauppaan.
-Ostakaa mitä haluatte, äiti maksaa,sanon lapsilleni.
Taksi raksuttaa lelukaupan edessä. Enää ei ole väliä.
Lapset jäävät isänsä kotiovelle vilkuttamaan kun ajan taksilla kotiin.
Kirjoitan tämän artikkelin ja hyppään."
Syvästi kaivaten
Lapset ja sukulaiset
Ystävät ja työtoverit.
PS. Kyseinen henkilö voi jo paremmin
"Istun parvekkeella punaviiniä siemaillen. Takana avioero, edessä velat ja yksinhuoltajuus. Selailen kerääntyneitä, erääntyneitä laskuja.
Rästivuokrista olisi selvittävä ensin, etten lennä lapsineni kadulle.
Kun ihminen todella velkaantuu korviaan myöten ovat vaihtoehdot todella vähissä.
Pankista ei lainaa heru, koska luottotiedoissa on merkintä perinnän takia.
Sosiaalipalvelutoimistosta ei apua löydy, koska on edes vähäisiä palkkatuloja ja normiylijäämää vuosilta ennen Kristuksen syntymää.
Rahaa ei käytännössä ole, mutta toimeentulotuki-laskelmien mukaan perheeni pysyy elossa.
Kavereilta ei voi vipata, samassa veneessä, kun ollaan.
Seurakunnan diakoni kirjoittaa 17 euron maksusitoomuksen lähikauppaan, jossa tuijotetaan halveksivasti.
Kunnan järjestämästä talous- ja velkaneuvonnasta voisi saada apua.
Vuokrarästeihin jopa sosiaalista luottoa. Varaan ajan ja täytän hakemuksen.
Täältä saavat apua ne, jotka muuten kuolisivat velkataakan alle.
Haastattelussa tulee karu totuus julki. Kaupunki ja tarkastusvirasto ovat sitä mieltä, ettei minimipalkalla pysy lainanlyhennysaikataulussa.
Kolmen kuukauden vuokrat pitäisi kyllä maksaa, kun on lapsiakin.
Mutta lainaa ei silti saa.
-Menee budjetti liian tiukalle, velkaneuvoja sanoo tylysti.
Kaksi kuukautta on mennyt hukkaan virastoissa ja todisteiden keräilyssä.
Vuokravelka on kasvanut korkoa, masennus syventynyt, lastenhuoneen ovi on aina kiinni, kun äiti on stressin takia aina huonolla tuulella.
Yöt menee valvoessa kun mietin ratkaisuja taloudellisesta ahdingosta pois pääsemiseen.
Rikkaan miehen löytyminen on "neula heinäsuovasta"-osastoa, iltatöihin en voi mennä kun on pieniä lapsia. Huoraksi en ryhdy.
Yksityisyrittäjyys on liian nöyryyttävä tapa kuolla lisävelkataakkaan.
Stressi ei nollaannu edes rehellisellä kännillä ja yhden yön panoilla.
Luen lehdestä, kuinka eduskunnassa säädetään lakeja ja lasketaan normeja ns. hyvän elämän turvaamiseksi. Totuus kuitenkin on, että maksamme veroja, jotta yhteiskunnalla olisi varaa lakaista huonosti voivat kansalaiset maton alle.
Vaikka olenkin maksanut veroja koko elämäni, pitänyt kansalaisena yhteiskuntaa pystyssä, ei yhteiskunta tulekaan apuun hädän hetkellä.
Valtion laatimassa sosiaaliviraston toimeentulotuki-budjetissa ei muutaman tonnin velkani tunnu miltään, mutta verorahoillani rakennettu eduskunnan lisärakennus painaa vaakakupissa enemmän kuin minun ja lasteni elämä.
Saan ystäviltäni muutaman unilääkkeen. On pakko nukkua välillä.
Motivaatiota elämään ei löydy. Lapsetkin tuntuvat taakalta.
Ahdistaa kun ei voi tarjota rakkailleen mitään. Harrastuksiin ei ole rahaa ja uuden lelun kieltäminen lapselta sattuu enemmän kuin kirves takaraivoon.
Jatkuvaa penninvenytystä päivästä toiseen kunnes päässä naksahtaa.
Palkkapäivän aamuna tilaan taksin ja ajan suurimpaan lelukauppaan.
-Ostakaa mitä haluatte, äiti maksaa,sanon lapsilleni.
Taksi raksuttaa lelukaupan edessä. Enää ei ole väliä.
Lapset jäävät isänsä kotiovelle vilkuttamaan kun ajan taksilla kotiin.
Kirjoitan tämän artikkelin ja hyppään."
Syvästi kaivaten
Lapset ja sukulaiset
Ystävät ja työtoverit.
PS. Kyseinen henkilö voi jo paremmin
sunnuntai 21. huhtikuuta 2013
HATUSTA KIINNI!TÄMÄ ON ARMOTONTA MENOA!
Se, että olemme jossakin universumin laitamailla ties mihin tulossa tai menossa, meininki itse telluksella on melkoista kohellusta. Seuraa säpinää reaaliajassa alla olevasta linkistä. Tästäkään huolimatta meno ei juuri huoleta eikä huominen paina.
http://www.worldometers.info/fi/ |
Silloinkin, kun ihminen on maapallolla näennäisesti liikkumatta, hän on nopeassa liikkeessä. Liike johtuu monista tekijöistä. Ensinnäkin Maa pyörii oman akselinsa ympäri. Pyörimisliikkeen nopeus vaihtelee sijainnin mukaan.
Suurimmillaan -1 670 kilometriä tunnissa - se on päiväntasaajan kohdalla. Nopeus pienenee hieman maapallon napoja päin mentäessä.
Toiseksi Maa kiertää jatkuvasti Aurinkoa 107 200 kilometrin tuntinopeudella. Kolmas vauhtia antava tekijä on Aurinkokunnan oman galaksin, Linnunradan, sisäinen liike.
Aurinkokunta kiertää Linnunradan keskuksen kerran 225 miljoonassa vuodessa. Koska Aurinko sijaitsee 27 000 valovuoden päässä Linnunradan keskuksesta, sen radan pituus on 170 000 valovuotta. Näiden lukujen pohjalta voidaan laskea, että Aurinkokunta liikkuu vähän yli 800 000 kilometrin tuntivauhtia.
Pieni kannustusbiisi: http://www.youtube.com/watch?v=BUTUQ7_TFW4
Suurimmillaan -1 670 kilometriä tunnissa - se on päiväntasaajan kohdalla. Nopeus pienenee hieman maapallon napoja päin mentäessä.
Toiseksi Maa kiertää jatkuvasti Aurinkoa 107 200 kilometrin tuntinopeudella. Kolmas vauhtia antava tekijä on Aurinkokunnan oman galaksin, Linnunradan, sisäinen liike.
Aurinkokunta kiertää Linnunradan keskuksen kerran 225 miljoonassa vuodessa. Koska Aurinko sijaitsee 27 000 valovuoden päässä Linnunradan keskuksesta, sen radan pituus on 170 000 valovuotta. Näiden lukujen pohjalta voidaan laskea, että Aurinkokunta liikkuu vähän yli 800 000 kilometrin tuntivauhtia.
Pieni kannustusbiisi: http://www.youtube.com/watch?v=BUTUQ7_TFW4
GLOBAALI KANSANMURHA: PUHDAS VESI YKSITYISEKSI KAUPPATAVARAKSI
VERY IMPORTANT! *** MUY IMPORTANTE! *** !جدا مهم
BAIE BELANGRIK! *** ОЧЕНЬ ВАЖНО! *** 非常重要!
GLOBAL GENOCIDE:
WATER FOR DETAILED TRADE!
Nestlén toimitusjohtaja Peter Brabeck-Letmathe määrittelee puhtaan veden elintarvikkeeksi joka pitäisi pullottaa, yksityistää ja tehdä kauppatavaraksi. Hänen mukaansa vesi on maailman tärkein elintarvike ja veden hallinta olisi annettava liikemiehille, eli monikansallisille yhtiöille ja näiden osakkeenomistajille. Kuten tiedetään, ilman juomavettä jengiltä lähtee nirri veks.
Jotta näin ei kävisi, nyt on viimeistään ruvettava lyömään hanttiin ja pidettävä ämpäreistä kiinni tosissaan. Kohta se on liian myöhäistä. Suomen pohjavesi on kohtapuoliin kultaa ja öljyäkin arvokkaampaa.
Käytännössä tämä tarkottaisi sitä, että kotitalouksien hanoista tulisi juomakelvotonta vettä ja puhdas vesi olisi ostettava kaupasta. Tällä hetkellä mikään viranomaistaho ei valvo pullovesien sisältöä. Eli niihin voitaisiin jatkossa lisätä mitä tahansa lisäaineita tai vaikka myrkkyä.
Unicefin mukaan 780 miljoonaa ihmistä elää ilman puhdasta vettä ja 2,5 miljardilta puuttuu kunnolliset sanitaatiomahdollisuudet
Likainen vesi ja huono hygienia levittävät lukuisia sairauksia. Ripuliin kuolee joka vuosi 1,2 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta.
Pahin ja synkin skenaario on, että tulevaisuudessa ainoastaan varakkailla on varaa juoda hyvälaatuista vettä. Muut ripuloivat kemian teollisuuden tuottamaa elintarvikemössöä juovat jätevettä ja kuolla kupsahtavat alta pois.
Mielestäni Suomen hallituksen on ryhdyttävä välittömiin toimiin, etteivät monikansalliset yhtiöt pääse kiinni Suomen pohjavesiin ja sanelemaan vesitariffeja.
Itse asiassa suomalainen vesi on lähitulevaisuudessa yhtä arvokas kansallinen pääoma kuin Pohjanmeren öljy Norjalle.
On pidettävä takaraivossa, etteivät yritykset tunne humanitääristä vastuuta. Siinä vaiheessa kun näiden vesiyritysten katseet kääntyvät Suomeen asioita ruvetaan perustelemaan ekologisilla syillä, joilla ei ole mitään todellista pohjaa. Vesi kuuluu kansalle, ei yrityksille.
Brasilialainen teologi ja ympäristönsuojelija Leonardo Boff toteaa Maailman kuvalehdessä näin:
Maailmassa ei ole tärkeämpää asiaa kuin puhdas vesi. Elämän säilyminen planeetallamme riippuu siitä. Vesi voi antaa aiheen sotaan tai kansojen väliseen solidaarisuuteen ja yhteistyöhön. Vesi on yhtä aikaa äärettömän runsas ja äärettömän niukka luonnonvara.
Maapallon vedestä 97 prosenttia on suolaista ja kolme prosenttia makeaa, josta vain vajaa kolmannes on ihmisen hyödynnettävissä. Makean veden kokonaiskulutus on 6 000 kuutiokilometriä vuodessa. Uutta makeaa vettä sitä vastoin syntyy vuosittain 43 000 kuutiokilometriä.
Lukujen valossa makeaa vettä näyttäisi siis olevan yllin kyllin.
Vesi ei kuitenkaan jakaudu tasaisesti: 60 prosenttia keskittyy yhdeksään maahan, ja 80 maata kärsii veden niukkuudesta. Alle miljardi ihmistä käyttää 86 prosenttia vesivaroista. Arvioidaan, että vuonna 2032 noin viisi miljardia ihmistä kärsii vesipulasta.
Ongelmana ei ole veden niukkuus vaan hallinto ja jakelu suhteessa tarpeisiin. Vedestä on tullut kallista tavaraa. Kun markkinatalous muuttaa kaiken myytäväksi hyödykkeeksi, myös veden yksityistäminen kiinnostaa maailmanlaajuisesti.
Osuuksista kilpailevat muun muassa ranskalaiset yhtiöt Vivendi ja Suez-Lyonnaise, saksalainen RWE, brittiläinen Thames Water ja yhdysvaltalainen Bechtel. Vesimarkkinoilla puhutaan sadoista miljardeista dollareista.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Maailmanpankki ovat vuodesta 2000 lähtien luvanneet uusia lainoja 40 maalle sillä ehdolla, että ne yksityistävät vesihuoltonsa. Nyt kiistellään siitä, onko vesi elämän vai voittojen lähde.
Aloitetaan siitä, että vesi ei ole muihin verrattava taloudellinen hyödyke. Se kytkeytyy niin kiinteästi elämään, että sitä on pidettävä osana elämää ja siten likimain pyhänä. Elämää ei voi muuttaa kauppatavaraksi.
Ymmärtääksemme veden arvon meidän on murrettava analyyttisen hyötyajattelun tyrannia, jolle koko yhteiskunta on alistettu. Sen mukaan vesi on luonnonvara, jota voidaan ostaa ja myydä, vaikka kyseessä on lähde ja kehto, joka synnytti elämän planeetallemme 3,8 miljardia vuotta sitten.
Veden kaksi puolta - elämän lähde ja luonnonvara - eivät sulje toisiaan pois, mutta ne pitää osata tasapainottaa. Vesi kuuluu oikeuteen elää, mutta sen talteenotto, säilytys, puhdistus ja jakelu vaativat monimutkaisia rakenteita, joihin liittyy kiistämättömiä taloudellisia ulottuvuuksia. Ne eivät kuitenkaan saa ottaa ylivaltaa, vaan pikemminkin turvata sen, että vettä jaetaan kaikille.
Jokaiselle ihmiselle on taattava vähintään 50 litraa ilmaista juomavettä päivässä. Yhteiskunnan on huolehdittava kuluista, joita tästä oikeudesta koituu. Teollisuus ja maatalous voivat maksaa vetensä itse.
Nykymaailmaa hallitsee markkinaperusteinen ajattelu, jossa yksityisomistus ylikorostuu. Myös veteen suhtaudutaan ilman ajatusta jakamisesta ja toisen tarpeiden kunnioittamisesta.
Samalla yhteisen edun periaate ja kunnioitus kansallisia rajoja ylittäviä vesistöjä kohtaan heikkenevät.
Esimerkkejä tarjoavat Turkin, Syyrian ja Irakin suhtautuminen Eufratiin ja Tigrisiin, Palestiinan Jordanjoki tai Yhdysvaltain ja Meksikon kiistat Rio Grandesta ja Coloradojoesta.
YK on useissa kokouksissaan vahvistanut, että oikeus riittävään määrään kelvollista juomavettä kuuluu ihmisen välttämättömiin tarpeisiin.
Italiassa vuonna 2003 perustettu Alternative World Forum for Water ehdotti kansainvälistä vesivirastoa ratkomaan vesikiistoja.
Samaan aikaan on syntynyt liike vaatimaan kansainvälistä vesisopimusta ja torjumaan veden alistamista markkinavoimille. Tavoitteena on vahvistaa julkista yhteistyötä, joka voi estää vesipulaa ja veden pilaantumista.
Nykyisin 6 000 lasta kuolee päivittäin janoon, mutta siitä ei kerrota uutisissa. Noin 18 miljoonaa lasta ei pääse kouluun, koska päivä kuluu veden hakuun 5-10 kilometrin päästä kotoa.
YK:n vuosituhattavoitteisiin kuuluu äärimmäisen nälän poistaminen maailmasta. On hävitettävä myös maailman jano, koska vesi on ruokaa eikä mikään voi elää ilman vettä. Vesi on elämä, elämän synnyttäjä ja yksi ikuisen elämän vahvimmista symboleista.
Muualta aiheesta poimittua:
Monikansalliset yhtiöt ostavat kilvan vesioikeuksia ympäri maailmaa, ja edullisen vesijohtoveden sijaan ihmiset joutuvat ostamaan kallista pullovettä. Mutta onko vesivaltausten takana ahneuttakin pelottavampi asia? Onko tämä alkusoittoa maailmansodalle, joka käydään viimeiseen vesipisaraan?
Jesse Venturan dokumentissa esiteltiin joku vanha äärettömän rikas ja ahne käppänä Texasista, joka on ostanut maata ja hänen ranchinsa alla on jättimäiset vesivarannot, hän on myös vaikuttanut lakeihin, jotta voi pakkolunastaa texasilaisten maita vesiputkeaan varten ja aikoo myydä vettä.'
Miehen mielestä se on vain "good business" ja sanoo, että ihmiset luulevat veden olevan perusoikeus ja yhtä ilmaista kuin hapen, mutta "tulette näkemään, ettei näin ole".
Kuulemma myös Bushin suku on lähtenyt vesibisnekseen. Dokumentin mukaan vesi on arvokkaampaa kuin öljy ja rikkain valtio se jolla on puhdasta vettä.
OIKEUS POHJAVETEEN
(Sitaatteja ja osoitteita)
"Makean veden ja pohjaveden varannot ovat meille kaikille suomalaisille kuuluvaa kansallinen luonnonvara, jota EI saa yksityistää eikä myydä ulkomaiseen omistukseen."
"Kansainväliset suuryhtiöt ovat kilvan rynnänneet käsiksi vesimarkkinoille, ja ovat lohkaisseet isot siivut itselleen kaikkien sellaisten kehitysmaiden varannoista, joissa liberalisointi on toteutettu. Paikallisten vesifirmojen omistus on siirtynyt kansainvälisten suuryritysten hallintaan. (Mm. Nestle, Coca-Cola, Pepsi Co)
Markkinat ovat jo nyt valtavat. Tutkimuksista riippuen markkinoiden eli kulutuksen arvoksi ilmoitetaan 132-234 miljardia.
Tätä kaikkea on valmisteltu vaihvihkaa jo ainakin viimeiset 15 vuotta. Asiaan liittyvät ainakin seuraavat (kuvan alapuolella) lakien ja säädösten muutoshankkeet:
http://www.finlex.fi/fi/esihttptykset/he/2009/20090277 (Vesilain uudistus)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090099 (Luonnonsuojelu)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090100 (Ympäristönsuojelu)
"Ja myös turvallisuusnäkökohdat on huomioitu. Tämä mahdollistaa aseellisten joukkojen (oma armeijamme tai kaupalliset turvallisuuspalvelut) tuomisen vartioimaan ulkomaisessa omistuksessa olevia kohteita, koskee vesialueiden ohella myös mm. Nordstreamia."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080219
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090239
Sekä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090265
"Tämän kaiken seurauksena veden hinta tulee nousemaan Suomessa, maanomistajat eivät enää saa hyödyntää omia maitaan eivätkä liikkua niillä vapaasti, jos niillä on pohjavettä, ja nämä maat voidaan pakkolunastaa helposti häneltä pois, jos niin halutaan."
Lähde: http://turjalainen.blogspot.com/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
"Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei uuteen vesilakiin saa jättää minkäänlaisia porsaanreikiä pohjavesien pakkolunastukseen tai minkäänlaiseen muuhun turmelemiseen "taloudellien hyödyn" nimissä. Sen sijaan Suomen pohjavesiämme tulee suojella ja vaalia koko kansakunnan yhteisenä kansallisaarteena.
PS. Tämän adressin saa printata vapaasti ja alkaa itse keräämää ihan käsin kirjoitettuja nimiä. Lähetelkää vaikka kopioita sopivan kokoisista allekirjoitusnipuista vaikka kansanedustajille, puolueaktiiveille jne. kun vesilakia säädetään parhaillaan. Koitetaan sitten järjestää jokin hienompi luovutustilaisuuskin vetoomukselle, jos se tuntuu järkevältä."
Suuri kiitos kaikille jo allekirjoittaneille ja allekirjoituksia kerääville!
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
"Sveitsiläinen Nestlé tekee tavallisella vedellä miljardien liikevoiton.Miksi yhtiö vaikenee pullovesibisneksestä?
Jäljet johtavat Yhdysvaltoihin, jossa paikalliset ovat turhautuneita siitä, että Nestlé pumppaa vuodessa miljoonia kuutiolitroja vettä heidän kotikylästään; sekä Pakistaniin ja Nigeriaan, jossa JOKAINEN varallisuuteen katsomatta joutuu maksamaan elintärkeästä vedestä."
Bottled Life Tuotanto: DokLab GmbH, Sveitsi 2012.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pullovesibisness
"Euroopan Unioni suunnittelee vesien hinnoittelua rohkaistaakseen säästöjä. Vesivarojen hinnoittelulla - ja hintojen nostamisella - on tarkoitus 'kannustaa kuluttajia käyttämään vettä tehokkaammin.' "
Lähde: Euractiv
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3865#kommentit
Viinivaaran pohjavesihanke http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
Codex alimentarius - elintarvike- ja vitamiinisääntely:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=849844
(Georgian kivipaaseissa lukee: "Planeetan ihmispopulaatio täytyy rajata alle 500 miljoonan." GMO-ruoka? Vesi? Vitamiinit tehottomiksi?)
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012120416409014_tr.shtml
BAIE BELANGRIK! *** ОЧЕНЬ ВАЖНО! *** 非常重要!
GLOBAL GENOCIDE:
WATER FOR DETAILED TRADE!
Nestlén toimitusjohtaja Peter Brabeck-Letmathe määrittelee puhtaan veden elintarvikkeeksi joka pitäisi pullottaa, yksityistää ja tehdä kauppatavaraksi. Hänen mukaansa vesi on maailman tärkein elintarvike ja veden hallinta olisi annettava liikemiehille, eli monikansallisille yhtiöille ja näiden osakkeenomistajille. Kuten tiedetään, ilman juomavettä jengiltä lähtee nirri veks.
Jotta näin ei kävisi, nyt on viimeistään ruvettava lyömään hanttiin ja pidettävä ämpäreistä kiinni tosissaan. Kohta se on liian myöhäistä. Suomen pohjavesi on kohtapuoliin kultaa ja öljyäkin arvokkaampaa.
Varsinainen humanisti. Peter Brabeck-Letmathe. |
Unicefin mukaan 780 miljoonaa ihmistä elää ilman puhdasta vettä ja 2,5 miljardilta puuttuu kunnolliset sanitaatiomahdollisuudet
Likainen vesi ja huono hygienia levittävät lukuisia sairauksia. Ripuliin kuolee joka vuosi 1,2 miljoonaa alle 5-vuotiasta lasta.
Pahin ja synkin skenaario on, että tulevaisuudessa ainoastaan varakkailla on varaa juoda hyvälaatuista vettä. Muut ripuloivat kemian teollisuuden tuottamaa elintarvikemössöä juovat jätevettä ja kuolla kupsahtavat alta pois.
Mielestäni Suomen hallituksen on ryhdyttävä välittömiin toimiin, etteivät monikansalliset yhtiöt pääse kiinni Suomen pohjavesiin ja sanelemaan vesitariffeja.
Itse asiassa suomalainen vesi on lähitulevaisuudessa yhtä arvokas kansallinen pääoma kuin Pohjanmeren öljy Norjalle.
On pidettävä takaraivossa, etteivät yritykset tunne humanitääristä vastuuta. Siinä vaiheessa kun näiden vesiyritysten katseet kääntyvät Suomeen asioita ruvetaan perustelemaan ekologisilla syillä, joilla ei ole mitään todellista pohjaa. Vesi kuuluu kansalle, ei yrityksille.
Brasilialainen teologi ja ympäristönsuojelija Leonardo Boff toteaa Maailman kuvalehdessä näin:
Maailmassa ei ole tärkeämpää asiaa kuin puhdas vesi. Elämän säilyminen planeetallamme riippuu siitä. Vesi voi antaa aiheen sotaan tai kansojen väliseen solidaarisuuteen ja yhteistyöhön. Vesi on yhtä aikaa äärettömän runsas ja äärettömän niukka luonnonvara.
Leonardo Boff. |
Lukujen valossa makeaa vettä näyttäisi siis olevan yllin kyllin.
Vesi ei kuitenkaan jakaudu tasaisesti: 60 prosenttia keskittyy yhdeksään maahan, ja 80 maata kärsii veden niukkuudesta. Alle miljardi ihmistä käyttää 86 prosenttia vesivaroista. Arvioidaan, että vuonna 2032 noin viisi miljardia ihmistä kärsii vesipulasta.
Ongelmana ei ole veden niukkuus vaan hallinto ja jakelu suhteessa tarpeisiin. Vedestä on tullut kallista tavaraa. Kun markkinatalous muuttaa kaiken myytäväksi hyödykkeeksi, myös veden yksityistäminen kiinnostaa maailmanlaajuisesti.
Osuuksista kilpailevat muun muassa ranskalaiset yhtiöt Vivendi ja Suez-Lyonnaise, saksalainen RWE, brittiläinen Thames Water ja yhdysvaltalainen Bechtel. Vesimarkkinoilla puhutaan sadoista miljardeista dollareista.
Kansainvälinen valuuttarahasto IMF ja Maailmanpankki ovat vuodesta 2000 lähtien luvanneet uusia lainoja 40 maalle sillä ehdolla, että ne yksityistävät vesihuoltonsa. Nyt kiistellään siitä, onko vesi elämän vai voittojen lähde.
Aloitetaan siitä, että vesi ei ole muihin verrattava taloudellinen hyödyke. Se kytkeytyy niin kiinteästi elämään, että sitä on pidettävä osana elämää ja siten likimain pyhänä. Elämää ei voi muuttaa kauppatavaraksi.
Ymmärtääksemme veden arvon meidän on murrettava analyyttisen hyötyajattelun tyrannia, jolle koko yhteiskunta on alistettu. Sen mukaan vesi on luonnonvara, jota voidaan ostaa ja myydä, vaikka kyseessä on lähde ja kehto, joka synnytti elämän planeetallemme 3,8 miljardia vuotta sitten.
Veden kaksi puolta - elämän lähde ja luonnonvara - eivät sulje toisiaan pois, mutta ne pitää osata tasapainottaa. Vesi kuuluu oikeuteen elää, mutta sen talteenotto, säilytys, puhdistus ja jakelu vaativat monimutkaisia rakenteita, joihin liittyy kiistämättömiä taloudellisia ulottuvuuksia. Ne eivät kuitenkaan saa ottaa ylivaltaa, vaan pikemminkin turvata sen, että vettä jaetaan kaikille.
Jokaiselle ihmiselle on taattava vähintään 50 litraa ilmaista juomavettä päivässä. Yhteiskunnan on huolehdittava kuluista, joita tästä oikeudesta koituu. Teollisuus ja maatalous voivat maksaa vetensä itse.
Nykymaailmaa hallitsee markkinaperusteinen ajattelu, jossa yksityisomistus ylikorostuu. Myös veteen suhtaudutaan ilman ajatusta jakamisesta ja toisen tarpeiden kunnioittamisesta.
Samalla yhteisen edun periaate ja kunnioitus kansallisia rajoja ylittäviä vesistöjä kohtaan heikkenevät.
Esimerkkejä tarjoavat Turkin, Syyrian ja Irakin suhtautuminen Eufratiin ja Tigrisiin, Palestiinan Jordanjoki tai Yhdysvaltain ja Meksikon kiistat Rio Grandesta ja Coloradojoesta.
YK on useissa kokouksissaan vahvistanut, että oikeus riittävään määrään kelvollista juomavettä kuuluu ihmisen välttämättömiin tarpeisiin.
Italiassa vuonna 2003 perustettu Alternative World Forum for Water ehdotti kansainvälistä vesivirastoa ratkomaan vesikiistoja.
Samaan aikaan on syntynyt liike vaatimaan kansainvälistä vesisopimusta ja torjumaan veden alistamista markkinavoimille. Tavoitteena on vahvistaa julkista yhteistyötä, joka voi estää vesipulaa ja veden pilaantumista.
Nykyisin 6 000 lasta kuolee päivittäin janoon, mutta siitä ei kerrota uutisissa. Noin 18 miljoonaa lasta ei pääse kouluun, koska päivä kuluu veden hakuun 5-10 kilometrin päästä kotoa.
YK:n vuosituhattavoitteisiin kuuluu äärimmäisen nälän poistaminen maailmasta. On hävitettävä myös maailman jano, koska vesi on ruokaa eikä mikään voi elää ilman vettä. Vesi on elämä, elämän synnyttäjä ja yksi ikuisen elämän vahvimmista symboleista.
Muualta aiheesta poimittua:
Monikansalliset yhtiöt ostavat kilvan vesioikeuksia ympäri maailmaa, ja edullisen vesijohtoveden sijaan ihmiset joutuvat ostamaan kallista pullovettä. Mutta onko vesivaltausten takana ahneuttakin pelottavampi asia? Onko tämä alkusoittoa maailmansodalle, joka käydään viimeiseen vesipisaraan?
Jesse Venturan dokumentissa esiteltiin joku vanha äärettömän rikas ja ahne käppänä Texasista, joka on ostanut maata ja hänen ranchinsa alla on jättimäiset vesivarannot, hän on myös vaikuttanut lakeihin, jotta voi pakkolunastaa texasilaisten maita vesiputkeaan varten ja aikoo myydä vettä.'
Miehen mielestä se on vain "good business" ja sanoo, että ihmiset luulevat veden olevan perusoikeus ja yhtä ilmaista kuin hapen, mutta "tulette näkemään, ettei näin ole".
Kuulemma myös Bushin suku on lähtenyt vesibisnekseen. Dokumentin mukaan vesi on arvokkaampaa kuin öljy ja rikkain valtio se jolla on puhdasta vettä.
OIKEUS POHJAVETEEN
(Sitaatteja ja osoitteita)
"Makean veden ja pohjaveden varannot ovat meille kaikille suomalaisille kuuluvaa kansallinen luonnonvara, jota EI saa yksityistää eikä myydä ulkomaiseen omistukseen."
"Kansainväliset suuryhtiöt ovat kilvan rynnänneet käsiksi vesimarkkinoille, ja ovat lohkaisseet isot siivut itselleen kaikkien sellaisten kehitysmaiden varannoista, joissa liberalisointi on toteutettu. Paikallisten vesifirmojen omistus on siirtynyt kansainvälisten suuryritysten hallintaan. (Mm. Nestle, Coca-Cola, Pepsi Co)
Markkinat ovat jo nyt valtavat. Tutkimuksista riippuen markkinoiden eli kulutuksen arvoksi ilmoitetaan 132-234 miljardia.
Tätä kaikkea on valmisteltu vaihvihkaa jo ainakin viimeiset 15 vuotta. Asiaan liittyvät ainakin seuraavat (kuvan alapuolella) lakien ja säädösten muutoshankkeet:
http://www.finlex.fi/fi/esihttptykset/he/2009/20090277 (Vesilain uudistus)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090099 (Luonnonsuojelu)
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090100 (Ympäristönsuojelu)
"Ja myös turvallisuusnäkökohdat on huomioitu. Tämä mahdollistaa aseellisten joukkojen (oma armeijamme tai kaupalliset turvallisuuspalvelut) tuomisen vartioimaan ulkomaisessa omistuksessa olevia kohteita, koskee vesialueiden ohella myös mm. Nordstreamia."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2008/20080219
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090239
Sekä:
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2009/20090265
"Tämän kaiken seurauksena veden hinta tulee nousemaan Suomessa, maanomistajat eivät enää saa hyödyntää omia maitaan eivätkä liikkua niillä vapaasti, jos niillä on pohjavettä, ja nämä maat voidaan pakkolunastaa helposti häneltä pois, jos niin halutaan."
Lähde: http://turjalainen.blogspot.com/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
"Me allekirjoittaneet vaadimme, ettei uuteen vesilakiin saa jättää minkäänlaisia porsaanreikiä pohjavesien pakkolunastukseen tai minkäänlaiseen muuhun turmelemiseen "taloudellien hyödyn" nimissä. Sen sijaan Suomen pohjavesiämme tulee suojella ja vaalia koko kansakunnan yhteisenä kansallisaarteena.
PS. Tämän adressin saa printata vapaasti ja alkaa itse keräämää ihan käsin kirjoitettuja nimiä. Lähetelkää vaikka kopioita sopivan kokoisista allekirjoitusnipuista vaikka kansanedustajille, puolueaktiiveille jne. kun vesilakia säädetään parhaillaan. Koitetaan sitten järjestää jokin hienompi luovutustilaisuuskin vetoomukselle, jos se tuntuu järkevältä."
Suuri kiitos kaikille jo allekirjoittaneille ja allekirjoituksia kerääville!
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
"Sveitsiläinen Nestlé tekee tavallisella vedellä miljardien liikevoiton.Miksi yhtiö vaikenee pullovesibisneksestä?
Jäljet johtavat Yhdysvaltoihin, jossa paikalliset ovat turhautuneita siitä, että Nestlé pumppaa vuodessa miljoonia kuutiolitroja vettä heidän kotikylästään; sekä Pakistaniin ja Nigeriaan, jossa JOKAINEN varallisuuteen katsomatta joutuu maksamaan elintärkeästä vedestä."
Bottled Life Tuotanto: DokLab GmbH, Sveitsi 2012.
http://ohjelmat.yle.fi/ulkolinja/pullovesibisness
"Euroopan Unioni suunnittelee vesien hinnoittelua rohkaistaakseen säästöjä. Vesivarojen hinnoittelulla - ja hintojen nostamisella - on tarkoitus 'kannustaa kuluttajia käyttämään vettä tehokkaammin.' "
Lähde: Euractiv
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=3865#kommentit
Viinivaaran pohjavesihanke http://turjalainen.blogspot.fi/2010/02/skandaali-viinivaaran-pohjavesihankeen.html
Codex alimentarius - elintarvike- ja vitamiinisääntely:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=849844
(Georgian kivipaaseissa lukee: "Planeetan ihmispopulaatio täytyy rajata alle 500 miljoonan." GMO-ruoka? Vesi? Vitamiinit tehottomiksi?)
http://www.iltalehti.fi/terveys/2012120416409014_tr.shtml
perjantai 19. huhtikuuta 2013
SUOMI - PSYKOOSILÄÄKITYKSEN DDR!
Asia joka pitää ottaa toistuvasti esille! Edesvastuuttomat lääkärit!
THL arvioi, että hoitovirheistä aiheutuu yhteiskunnalle noin miljardin euron lasku vuosittain. Hoitovirheisiin kuolee Suomessa enemmän ihmisiä, kuin liikenteessä. Hoitovirheet johtuvat inhimillisistä erehdyksistä, mutta myös piittaamattomuudesta. Paneudutaan tässä jutussa yhteen osioon: Vanhuksiin ja yleiseen psyykenlääkitykseen.
Eniten niitä syötetään vanhuksille, erityisesti dementoituneille, vahvana rauhoitteena erilaisten sekavuus- ja häiriötilojen hoitoon, ilman psykiatrista diagnoosia. Suomen toiseksi myydyin lääke vuonna 2003 oli psykoosilääke Zyprexa. Ei ihme, että neurolepteistä yhteiskunnalle aiheutuneet lääkekulut lähes 2,5-kertaistuivat viime vuosikymmenellä.
Psykoosilääkkeet otettiin käyttöön 50-luvulla mielisairaanhoidossa. Niiden vaikutus sairaaloiden arkipäivään oli suuri: potilaat rauhoittuivat, meno osastoilla tuli hallitummaksi ja moni pärjäsi harhojensa kanssa sen jälkeen sairaalan ulkopuolella. Tältä ajalta on peräisin neuroleptien lähes automaattinen käyttö psykoosien hoidossa, vaikka kaikki eivät niitä silloinkaan välttämättä tarvitsisi.
On huomattu, että 20-30% skitsofreniapotilaista ei hyödy psykoosilääkkeistä. Nämä potilaat kärsivät usein ns. negatiivisista oireista eli he ovat vetäytyviä, eivät niinkään ulospäin suuntautuneen harhaisia. Heille psykoosilääkkeistä on helposti vain haittaa. Arkipäivän huomio mielisairaaloista on, että osa potilaista hyötyy lääkkeistä, osalle ei ole juurikaan hyötyä ja osalle niistä on vain haittaa.
Suomessa on tehty Stakesin johdolla neljässä psykiatrisessa sairaalassa tutkimus ”Akuutin psykoosien integroitu hoito”. Siinä huomattiin, että jopa 40 prosenttia uusista psykoositapauksista toipuu ilman neuroleptejä. Suomesta löytyy ainakin yksi sairaala, Tornion Keroputaa, jossa niiden käyttöä varotaan alussa.
Kyseessähän on vahva lääke, joka latistaa tunteita ja voi aiheuttaa neurologisia haittoja Siellä on myös huomattu, että nopea psykoosilääkitys johtaa helposti siihen, että potilas jää lääkkeen ja hoitosysteemin varaan eikä hae omia voimavarojaan elämänmuutosten tekemiseksi.
Samaan aikaan, kun psykiatrian piirissä neuroleptit jakavat mielipiteitä ja esimerkiksi Yhdysvalloissa on voimakasta kritiikkiä niiden käyttöä kohtaan, on meille ryhdytty käyttämään näitä vahvoja keskushermostolääkkeitä lähes rutiininomaisesti vanhusten hoidossa!
LIIKESÄÄTELY VOI MENNÄ SEKAISIN:
Neurolepti salpaa ihmisen dopamiini -välittäjäaineen reseptoreita. Antipsykoottinen vaikutus saavutetaan vähimmän salpauksen seurauksena ja suhteellisen pienillä lääkemäärillä. Mutta valitettavasti tätä vaikutusta joudutaan usein odottamaan viikkoja.
Neuroleptejä käytettiin varsinkin ennen ja yleensä nykyäänkin antipsykoottista tasoa suuremmilla annoksilla, koska niillä haetaan myös rauhoittamisvaikutusta, varsinkin aggressiivisten potilaiden hoidossa ja erityisesti hoidon alussa huomattavan suurina annoksina.
Monien kriitikoiden mielestä tätä rauhoittamista voitaisiin hoitaa rauhoittavilla eli bentsodiatsepiineillä. Käytännön hoitotilanteessa voi esim. riippuvuuden pelko ajaa neuroleptien käyttöön tässäkin asiassa: ”bentsot” synnyttävät nopeasti riippuvuuden varsinkin päihdeongelmaisilla potilailla, joita on nykyisin lisääntyvässä määrin.
Joka tapauksessa: neuroleptejä ei ole pakko käyttää heti alussa psykoottisten potilaidenkaan hoidossa, vaan hoito voitaisiin aloittaa esim. rauhoittavilla lääkkeillä. Hoitoperinne vaikuttaa selvästi: itäisessä Suomessa käytetään neuroleptejä reilummalla kädellä kuin muualla Suomessa. Siellä myös pakkokeinojen käyttö potilaan rauhoittamisessa on yleisintä.
Dopamiini -reseptoreiden salpaamisesta johtuvat myös neuroleptien vakavimmat sivuvaikutukset. Koska dopamiini on tärkein ihmisen liiketoimintojen välittäjäaine yhdessä asetyylikoliinin kanssa, voi liike- ja lihastoimintojen säätely mennä varsinkin suurista neuroleptiannoksista sekaisin.
Tällaisessa ekstrapyramidaalijärjestelmän häiriössä ihminen saa samoja oireita kuin parkinsonin -taudissa, jossa dopamiini on käynyt aivoissa vähiin tyvitumakkeiden rappeutumisen vuoksi. Tavallisia ilmiöitä ovat jäykkyys, myötäliikkeettömyys, vapina, huimaus.
Esimerkiksi ns. levottomat jalat on tyyppioire niin parkinson -potilailla kuin psykiatrisilla potilailla.
Pahimmillaan nämä neurologiset oireet johtavat ns. tardiiviin dyskinesiaan eli viivästyneeseen pakkoliikeoireyhtymään, joka oli tuttu näky entisaikojen mielisairaaloissa: potilailla oli pakonomaista suun mukellusta, silmien räpyttelyä, jalkojen liikuttelua ja vapinaa. Tardiividyskinesia saattaa jäädä pysyväksi, vaikka lääkitys on lopetettu!
Neurolepti myös lamaa autonomista hermostoa mikä voi johtaa mm. ummetukseen, suun kuivumiseen, kuolan valumiseen yöllä jne. Monet neuroleptit lihottavat ja ne voivat aiheuttaa vakavia sydänhäiriöitä.
VANHUKSEN UNILÄÄKE
SUOMESSA: PSYKOOSILÄÄKE!
”Neuroleptit ovat ongelmallisia lääkkeitä myös
antikolinergisen vaikutuksensa vuoksi.
(Antikolinergit ovat aineita, jotka estävät välittäjäaine asetyylikoliinin toimintaa keskus- jaääreishermostossa. Antikolinergejä käytetään lääkkeenä muun muassa Parkinsonin tautiin,virtsanpidätyskyvyttömyyteen jakeuhkoahtaumatautiin sekä joidenkinmyrkytyksien hoidossa, anestesiologiassa ja silmätutkimuksissa. Paikalliskäyttöä lukuun ottamatta antikolinergien vaikutus ulottuu kaikkialle elimistöön.)
Ne heikentävät kognitiivisia kykyjä ja voivat aiheuttaa muun muassa muistihäiriöitä, sekavuutta, näköhäiriöitä, suun kuivumista, virtsaamisvaikeutta ja ummetusta”, kirjoitti geriatri Sirpa Hartikainen Suomen Lääkärilehdessä ja kehottaa välttämään ainakin vanhojen neuroleptien käyttöä jopa hyväkuntoisilla vanhuksilla saati dementoituneilla, joiden jo vaurioituneille aivoille tämä lääke on myrkkyä.
SBU eli Ruotsin terveydenhuollon menetelmien arviointiyksikkö vaatii myös laajan neuroleptiselvityksensä pohjalta, että nämä lääkkeet olisi ”vakavien, toisinaan pysyvien sivuvaikutuksiensa” vuoksi varattava vain psykoottisten tilojen hoitoon.
Kaikista varoiteluista huolimatta neuroleptit ovat hyvin yleinen psyykelääke juuri vanhusten keskuudessa. Arvioidaan, että 75-vuotta täyttäneistä lähes 10 prosenttia käyttää niitä!
Se on yleisin psyykelääke tämänikäisillä laitoksissa asuvilla vanhuksilla, heistä 40 prosenttia syö niitä. Jos katsotaan sv-korvauksen näistä lääkkeistä saaneiden ikäryhmäosuuksia, se hätkähdyttää: 20-60 –vuotiaista saa korvauksia 0,5-3 %, mutta yli 80-vuotiaista lähes 9 prosenttia!
Usein neuroleptillä hoidetaan dementoituneen vanhuksen käytöshäiriötä tai sekavuutta, vaikka sen on todettu keskushermostokuormituksensa vuoksi vain nopeuttavan dementiaa. Myös monelle delirium-vanhukselle on aloitettu neuroleptilääkitys ja saatu näin pysyvä vuodepotilas. Ja yleisesti sitä käytetään edelleen myös unilääkkeenä!
UUDET NEUROLEPTIT:
TURVALLISEMPIA, MUTTA KALLIITA!
Lääketeollisuus markkinoi tällä hetkellä erittäin voimakkaasti uusia, ns. a-tyyppisiä neuroleptejä, joita pidetään turvallisempina käyttää. Sivuvaikutuksia tulee harvemmin ja lievempinä
.
Ikävä vain, että niiden hinta on samalla 15-30 kertaa kalliimpi kuin vanhojen neuroleptien. Tämän vuoksi yhteiskunnan maksamat neuroleptikulut 2,5-kertaistuivat jo 90-luvun aikana. Esimerkiksi vuoden kuuri Zyprexalla maksaa Kelan tilastojen mukaan 1678 € ja vanhalla Haloperidolilla 103 € ja tätä halvempiakin neuroleptejä löytyy.
Vuoden psykoosilääkityksellä, varsinkin jos kyseessä on kalleimmat injektiomuodot, voitaisiin potilaalle kustantaa kertaviikkoinen psykoterapia. Se maksaisi 40 kertaa 50 euroa eli 2000 euroa.
Lääketehtaiden myyntikampanjat ovat massiivisia. Ne koittavat saada kehittelykulunsa pois muutaman vuoden aikana, kun uudet lääkkeet ovat vielä patentin suojassa.
Moni käytännön psykiatrian parissa työskentelevä on sitä mieltä, että vanhoja neuroleptejä voitaisiin käyttää yhtä turvallisesti, kunhan potilasseuranta olisi tarkkaa, potilaat opetettaisiin itse paremmin seuraamaan lääkityksen vaikutuksia ja liikkeelle lähdettäisiin riittävän alhaisilla annoksilla ja annosta heti muutettaisiin, jos sivuoireita ilmenee.
Ikävä vain, että yhä useampi syö neuroleptinsä ilman kunnollista valvontaa ja seurantaa. Suomen n. 142 000 psykoosilääkkeen syöjästä on avopuolella valtaosa, 81 prosenttia.
LÄHTEET:
- Jaako Luoma
- Koponen, Lönnqvist: ”Psykoosilääkkeet”. Kela ja Lääkelaitos
- ”Skitsofrenian käypä hoito”. Duodecim-seura.
- Hartikainen: ”Iäkkäiden lääkehoidon salakareja”. Suomen Lääkärilehti 3/04
- Akuutti 25.11.03 ja 28.1.03.
- Sirkka-Liisa Kivelä: ”Vanhusten lääkehoito”.
- ”Lääkealan taskumuistio”. Lääketietokeskus
- Mielenterveyden Keskusliiton kotisivut
( www.mtkl.fi )
- FinOHTA Tainfo 3/97: ”Raportti neuroleptihoidosta” osoitteessa: www.stakes.fi/finohta
THL arvioi, että hoitovirheistä aiheutuu yhteiskunnalle noin miljardin euron lasku vuosittain. Hoitovirheisiin kuolee Suomessa enemmän ihmisiä, kuin liikenteessä. Hoitovirheet johtuvat inhimillisistä erehdyksistä, mutta myös piittaamattomuudesta. Paneudutaan tässä jutussa yhteen osioon: Vanhuksiin ja yleiseen psyykenlääkitykseen.
Yhdysvalloissa hoitovirheisiin kuolee vuositasolla nykyisin yhtä monta ihmistä kuin rintasyöpään ja AIDS:iin yhteensä. Numeraalisesti puhutaan yli 100 000:sta potilaasta!
Suomen vanhustenhoidon epäkohdista ei puhuta tarpeeksi ja jos puhutaankin sama meno jatkuu. Parannusta ei tapahdu. Vanhukset varastoidaan laitoksiin ja hoito on ylimalkaista. Vanhukset doupataan hiljaisiksi ja apaattisesti. Lääkäreiltä tarvittaisiin vahvempia perusteluita ja ennenkaikkea vastuuta lääkkeiden määräämiselle.
Jopa hyväkuntoiset vanhukset myrkytetään psyykkenlääkeillä vihanneksiksi. Neuroleptien eli psykoosilääkkeiden käyttö on Suomessa yllättävän yleistä: skitsofreenikkoja on maassa n. 50 000, mutta näitä vahvoja keskushermostolääkkeitä syö reilu 140 000 suomalaista.Eniten niitä syötetään vanhuksille, erityisesti dementoituneille, vahvana rauhoitteena erilaisten sekavuus- ja häiriötilojen hoitoon, ilman psykiatrista diagnoosia. Suomen toiseksi myydyin lääke vuonna 2003 oli psykoosilääke Zyprexa. Ei ihme, että neurolepteistä yhteiskunnalle aiheutuneet lääkekulut lähes 2,5-kertaistuivat viime vuosikymmenellä.
Psykoosilääkkeet otettiin käyttöön 50-luvulla mielisairaanhoidossa. Niiden vaikutus sairaaloiden arkipäivään oli suuri: potilaat rauhoittuivat, meno osastoilla tuli hallitummaksi ja moni pärjäsi harhojensa kanssa sen jälkeen sairaalan ulkopuolella. Tältä ajalta on peräisin neuroleptien lähes automaattinen käyttö psykoosien hoidossa, vaikka kaikki eivät niitä silloinkaan välttämättä tarvitsisi.
On huomattu, että 20-30% skitsofreniapotilaista ei hyödy psykoosilääkkeistä. Nämä potilaat kärsivät usein ns. negatiivisista oireista eli he ovat vetäytyviä, eivät niinkään ulospäin suuntautuneen harhaisia. Heille psykoosilääkkeistä on helposti vain haittaa. Arkipäivän huomio mielisairaaloista on, että osa potilaista hyötyy lääkkeistä, osalle ei ole juurikaan hyötyä ja osalle niistä on vain haittaa.
Suomessa on tehty Stakesin johdolla neljässä psykiatrisessa sairaalassa tutkimus ”Akuutin psykoosien integroitu hoito”. Siinä huomattiin, että jopa 40 prosenttia uusista psykoositapauksista toipuu ilman neuroleptejä. Suomesta löytyy ainakin yksi sairaala, Tornion Keroputaa, jossa niiden käyttöä varotaan alussa.
Kyseessähän on vahva lääke, joka latistaa tunteita ja voi aiheuttaa neurologisia haittoja Siellä on myös huomattu, että nopea psykoosilääkitys johtaa helposti siihen, että potilas jää lääkkeen ja hoitosysteemin varaan eikä hae omia voimavarojaan elämänmuutosten tekemiseksi.
Samaan aikaan, kun psykiatrian piirissä neuroleptit jakavat mielipiteitä ja esimerkiksi Yhdysvalloissa on voimakasta kritiikkiä niiden käyttöä kohtaan, on meille ryhdytty käyttämään näitä vahvoja keskushermostolääkkeitä lähes rutiininomaisesti vanhusten hoidossa!
LIIKESÄÄTELY VOI MENNÄ SEKAISIN:
Neurolepti salpaa ihmisen dopamiini -välittäjäaineen reseptoreita. Antipsykoottinen vaikutus saavutetaan vähimmän salpauksen seurauksena ja suhteellisen pienillä lääkemäärillä. Mutta valitettavasti tätä vaikutusta joudutaan usein odottamaan viikkoja.
Neuroleptejä käytettiin varsinkin ennen ja yleensä nykyäänkin antipsykoottista tasoa suuremmilla annoksilla, koska niillä haetaan myös rauhoittamisvaikutusta, varsinkin aggressiivisten potilaiden hoidossa ja erityisesti hoidon alussa huomattavan suurina annoksina.
Monien kriitikoiden mielestä tätä rauhoittamista voitaisiin hoitaa rauhoittavilla eli bentsodiatsepiineillä. Käytännön hoitotilanteessa voi esim. riippuvuuden pelko ajaa neuroleptien käyttöön tässäkin asiassa: ”bentsot” synnyttävät nopeasti riippuvuuden varsinkin päihdeongelmaisilla potilailla, joita on nykyisin lisääntyvässä määrin.
Joka tapauksessa: neuroleptejä ei ole pakko käyttää heti alussa psykoottisten potilaidenkaan hoidossa, vaan hoito voitaisiin aloittaa esim. rauhoittavilla lääkkeillä. Hoitoperinne vaikuttaa selvästi: itäisessä Suomessa käytetään neuroleptejä reilummalla kädellä kuin muualla Suomessa. Siellä myös pakkokeinojen käyttö potilaan rauhoittamisessa on yleisintä.
Dopamiini -reseptoreiden salpaamisesta johtuvat myös neuroleptien vakavimmat sivuvaikutukset. Koska dopamiini on tärkein ihmisen liiketoimintojen välittäjäaine yhdessä asetyylikoliinin kanssa, voi liike- ja lihastoimintojen säätely mennä varsinkin suurista neuroleptiannoksista sekaisin.
Tällaisessa ekstrapyramidaalijärjestelmän häiriössä ihminen saa samoja oireita kuin parkinsonin -taudissa, jossa dopamiini on käynyt aivoissa vähiin tyvitumakkeiden rappeutumisen vuoksi. Tavallisia ilmiöitä ovat jäykkyys, myötäliikkeettömyys, vapina, huimaus.
Esimerkiksi ns. levottomat jalat on tyyppioire niin parkinson -potilailla kuin psykiatrisilla potilailla.
Pahimmillaan nämä neurologiset oireet johtavat ns. tardiiviin dyskinesiaan eli viivästyneeseen pakkoliikeoireyhtymään, joka oli tuttu näky entisaikojen mielisairaaloissa: potilailla oli pakonomaista suun mukellusta, silmien räpyttelyä, jalkojen liikuttelua ja vapinaa. Tardiividyskinesia saattaa jäädä pysyväksi, vaikka lääkitys on lopetettu!
Neurolepti myös lamaa autonomista hermostoa mikä voi johtaa mm. ummetukseen, suun kuivumiseen, kuolan valumiseen yöllä jne. Monet neuroleptit lihottavat ja ne voivat aiheuttaa vakavia sydänhäiriöitä.
VANHUKSEN UNILÄÄKE
SUOMESSA: PSYKOOSILÄÄKE!
”Neuroleptit ovat ongelmallisia lääkkeitä myös
antikolinergisen vaikutuksensa vuoksi.
(Antikolinergit ovat aineita, jotka estävät välittäjäaine asetyylikoliinin toimintaa keskus- jaääreishermostossa. Antikolinergejä käytetään lääkkeenä muun muassa Parkinsonin tautiin,virtsanpidätyskyvyttömyyteen jakeuhkoahtaumatautiin sekä joidenkinmyrkytyksien hoidossa, anestesiologiassa ja silmätutkimuksissa. Paikalliskäyttöä lukuun ottamatta antikolinergien vaikutus ulottuu kaikkialle elimistöön.)
Ne heikentävät kognitiivisia kykyjä ja voivat aiheuttaa muun muassa muistihäiriöitä, sekavuutta, näköhäiriöitä, suun kuivumista, virtsaamisvaikeutta ja ummetusta”, kirjoitti geriatri Sirpa Hartikainen Suomen Lääkärilehdessä ja kehottaa välttämään ainakin vanhojen neuroleptien käyttöä jopa hyväkuntoisilla vanhuksilla saati dementoituneilla, joiden jo vaurioituneille aivoille tämä lääke on myrkkyä.
SBU eli Ruotsin terveydenhuollon menetelmien arviointiyksikkö vaatii myös laajan neuroleptiselvityksensä pohjalta, että nämä lääkkeet olisi ”vakavien, toisinaan pysyvien sivuvaikutuksiensa” vuoksi varattava vain psykoottisten tilojen hoitoon.
Kaikista varoiteluista huolimatta neuroleptit ovat hyvin yleinen psyykelääke juuri vanhusten keskuudessa. Arvioidaan, että 75-vuotta täyttäneistä lähes 10 prosenttia käyttää niitä!
Se on yleisin psyykelääke tämänikäisillä laitoksissa asuvilla vanhuksilla, heistä 40 prosenttia syö niitä. Jos katsotaan sv-korvauksen näistä lääkkeistä saaneiden ikäryhmäosuuksia, se hätkähdyttää: 20-60 –vuotiaista saa korvauksia 0,5-3 %, mutta yli 80-vuotiaista lähes 9 prosenttia!
Usein neuroleptillä hoidetaan dementoituneen vanhuksen käytöshäiriötä tai sekavuutta, vaikka sen on todettu keskushermostokuormituksensa vuoksi vain nopeuttavan dementiaa. Myös monelle delirium-vanhukselle on aloitettu neuroleptilääkitys ja saatu näin pysyvä vuodepotilas. Ja yleisesti sitä käytetään edelleen myös unilääkkeenä!
UUDET NEUROLEPTIT:
TURVALLISEMPIA, MUTTA KALLIITA!
Lääketeollisuus markkinoi tällä hetkellä erittäin voimakkaasti uusia, ns. a-tyyppisiä neuroleptejä, joita pidetään turvallisempina käyttää. Sivuvaikutuksia tulee harvemmin ja lievempinä
.
Ikävä vain, että niiden hinta on samalla 15-30 kertaa kalliimpi kuin vanhojen neuroleptien. Tämän vuoksi yhteiskunnan maksamat neuroleptikulut 2,5-kertaistuivat jo 90-luvun aikana. Esimerkiksi vuoden kuuri Zyprexalla maksaa Kelan tilastojen mukaan 1678 € ja vanhalla Haloperidolilla 103 € ja tätä halvempiakin neuroleptejä löytyy.
Vuoden psykoosilääkityksellä, varsinkin jos kyseessä on kalleimmat injektiomuodot, voitaisiin potilaalle kustantaa kertaviikkoinen psykoterapia. Se maksaisi 40 kertaa 50 euroa eli 2000 euroa.
Lääketehtaiden myyntikampanjat ovat massiivisia. Ne koittavat saada kehittelykulunsa pois muutaman vuoden aikana, kun uudet lääkkeet ovat vielä patentin suojassa.
Moni käytännön psykiatrian parissa työskentelevä on sitä mieltä, että vanhoja neuroleptejä voitaisiin käyttää yhtä turvallisesti, kunhan potilasseuranta olisi tarkkaa, potilaat opetettaisiin itse paremmin seuraamaan lääkityksen vaikutuksia ja liikkeelle lähdettäisiin riittävän alhaisilla annoksilla ja annosta heti muutettaisiin, jos sivuoireita ilmenee.
Ikävä vain, että yhä useampi syö neuroleptinsä ilman kunnollista valvontaa ja seurantaa. Suomen n. 142 000 psykoosilääkkeen syöjästä on avopuolella valtaosa, 81 prosenttia.
LÄHTEET:
- Jaako Luoma
- Koponen, Lönnqvist: ”Psykoosilääkkeet”. Kela ja Lääkelaitos
- ”Skitsofrenian käypä hoito”. Duodecim-seura.
- Hartikainen: ”Iäkkäiden lääkehoidon salakareja”. Suomen Lääkärilehti 3/04
- Akuutti 25.11.03 ja 28.1.03.
- Sirkka-Liisa Kivelä: ”Vanhusten lääkehoito”.
- ”Lääkealan taskumuistio”. Lääketietokeskus
- Mielenterveyden Keskusliiton kotisivut
( www.mtkl.fi )
- FinOHTA Tainfo 3/97: ”Raportti neuroleptihoidosta” osoitteessa: www.stakes.fi/finohta
keskiviikko 17. huhtikuuta 2013
HALOO KANSA! ONKO SIELLÄ KETÄÄN KOTONA
Kirjataan muutamia aiheita kestävään kehitykseen ja nykyhetkeä päiväkirjamerkintöinä kommentteineen.
Mutta ensin Skizon runo.
Katuojan kuningatar sormusta tarjoo
Mutapaakku kivenä siinä on vaan ja soratuuli silmissään naikkonen katsoo
Kuinka mä olen niin seilissä...kitara ja viulu hiuksia halkoo
Aurinko laskee viemäriin
Vanhan viinan maku huulillaan laukoo ojan tyttö kosiopuheitaan
Mä kieltäydyn...mä kieltäydyn....kunniasta
Runouden Vemmelsääri
Yön hetkenä sitä toivoo, että edes pari konsonanttia osuisi kohdalleen ja mieluimmin maaliin. Vanhuuden varma merkki miehelle on, että sitä kusee vessanpöntöllä istualtaan.
Mutta ajatellaanpa hetki vaikka Japanin Taijita. Delfiinien teurastuspaikkaa. Tuhansia delfiinejä teurastetaan ja niiden lihaa myydään valaanlihana vaikka se sisältää vitusti elohopeaa. Ihan sillä perusteella, että "valaan" lihasta saa moninkertaisen hinnan.
Minamatan lahteen laskettiin teollisuusjätteitä ja lasketaan yhä ja kaikki kalat; tonnikala, bassit ja muut merenantimet ovat saastuneita. Asiaa salataan Japanissa yhä.
Roger Paynen mukaan valaita teurastetaan noin 30 000 yksilöä vuodessa.
Hardy Jonesin mukaan esimerkiksi vielä 1980 tuhansia delfiinejä teurastettiin päivässä sillä verukkeella, että delfiinit syövät kalastajien apajia.
Tämän järjettömän teurastuksen seurauksena kalat uivat delfiinien raatojen keskellä verisessä vedessä jossa on mm. kadmiumia, lyijyä ja elohopeaa. Pitääkseen kiini valaankalastusoikeuksistaan Japani lahjoo valtioita liittymään IWC:hen.
Korruptiota ja huoraamista yhteisten luonnonvarojemme kustannuksella.
Chilen sardiinit pyydetään sukupuuttoon, jotta Norjassa voidaan viljellä kirjolohta.
Maailmanpankin käsittämätön lainapolitiikka Afrikan eteläpuoliskolle ajaa kolmannen maailman totaaliseen kurjuuteen.
Ei tälle touhulle voi antaa rotanpersettäkään. Ääni alkaa väkisinkin nasalisoitumaan.
Synnyin vanhana ja nyt vanhana tunnen syntyväni.
Kestävä kehitys. rakenneuudistukset. Työpaikat. Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!
Totuus on, että jokainen sukupolvi on taivaan nurkalla. Vain tämä päivä on aikaa ihmeelle.
Ja sitten aiheita tulevaisuuskomiteoille, agenda:
1. Miten maapallo ruokitaan?
2. Kuka hyötyy?
3. Maatalous- ja elintarvikepolitiikka?
4. Ilmastokysymys?
5. Puhdas vesi? Riittäkö se?
6. Tuotantoprosessit, resurssit, kuormitus, väestönkasvu, maatalouden kapasiteetti, meren kapasiteetti, globaalisti maapallon kuormitus?
7. Kuinka monta miljardia ihmistä pitää listiä, että eliitti saa elää palatseissa yltäkylläisyydessään?
8. Kuka viljelee, kun maailma urbanisoituu?
9. Mikä fossiilisten polttoaineiden ja ydinvoiman tilalle?
10. Globalisaation haitat kansantaloudelle?
11. Kysynnän, tarjonnan ja painopisteiden rajat?
12. Petrokemia ongelmat?
13. Karjan ruokinta viljalla?
14. Geenimanipulointi?
15. Maataloustuotannon yläraja?
16. Tervellisen ravinnon oikeus kaikille?
17. Maan vuokraus muilta mailta? Esimerkiksi Brasilia viljelee biopolttoaineen raaka-ainetta Yhdysvalloille ruokatuotannon kustannuksella.
18. Tehotutottajat ja kartellit?
19. Viljapörssit?
20. Kultuuri ja henkinen materiaali. Se voimavara, joka pitää meitä edes jotenkin järjissään ja eskapistisessa olotilassa.
21. Kuinka kauan Teuvo L. on televisiossa. Ehkä tämä on ihmisoikeus- ja tasavertaisuus-, ei ammattikysymys?
Nyt kun ventti tuli täyteen, me tavikset siteeratkaamme edesmennyttä Marlon Brandoa: Lähdetään ketkuttelemaan molekyylejä.
tiistai 16. huhtikuuta 2013
OMAKEHU HAISEE
Tiedotus:
Suomen Näytelmäkirjailijat ja Käsikirjoittajat ry:n hallitus on hyväksynyt allekirjoittaneen varsinaiseksi jäseneksi, joten olen tervetullut 90-vuotiaseen Sunkloon!
Käsikirjoittajien manifestissa sanotaan, että vaikka meikäläiset saattavat vaikuttaa sekavilta, se voi johtua siitä, että olemme keskellä luovaa prosessia. Kun lähestyt näytelmäkirjailijaa, kerro ensin nimesi ja sen jälkeen asiasi selkeästi artikuloiden.
Suomen Näytelmäkirjailijat ja Käsikirjoittajat ry:n hallitus on hyväksynyt allekirjoittaneen varsinaiseksi jäseneksi, joten olen tervetullut 90-vuotiaseen Sunkloon!
Käsikirjoittajien manifestissa sanotaan, että vaikka meikäläiset saattavat vaikuttaa sekavilta, se voi johtua siitä, että olemme keskellä luovaa prosessia. Kun lähestyt näytelmäkirjailijaa, kerro ensin nimesi ja sen jälkeen asiasi selkeästi artikuloiden.
TAVISGOURMÉT: KALAFILEE SINAPPI-JUUSTOKUORRUTUKSELLA
Kulinaarinen taivas aukeaa tällaiselle tavistumpelokokillekin halvalla, helposti ja nopeasti. MMT:n kenttäkokki pipertää tällä kertaa suussasulavaa kirjolohta. Toimii myös vaalean kalan kanssa. Riittää, että osaat käydä kaupassa, laittaa uunin päälle ja pestä kädet kunolla.
Ruuanlaitto on trendikästä ja vielä trendikkäämpää tuntuu olevan kikkailu eksoottisilla yrteillä ja mausteilla.
Ja kun tähän osaa höpöttää viineistä ollaan jo tv-kokkien tasolla. MMT ei tähän sorru.
Ei tästä niin pitkä aika ole kun tv-kokkien isoisät Vanamo ja Kolmonen opettivat suomalaisia keittämään kaurapuuroa ja kuorimaan perunoita.
Onneksi tämä nykyinen gourmétvillitys on menossa ohitse ja palataan perinneruokien pariin. Pysytellään mahdollisimman sinnikkäästi kotimaisissa raaka-aineissa ja suositaan eri vuodenaikojen herkkuja.
Nyt syödään sopivasti ja terveellisesti. Ja ennen kaikkea monipuolisesti. Tämä ei tarvitse suurempaa gastronomista tietoutta.
MMT:llä on hyllyssä kaksi vanhaa keittokirjaa, ja pienillä hoksottimilla varustettuna sieltä löytyvät lähestulkoon kaikki sovellutukset, mitä ihminen elinikänään ruokapöydässä tarvitsee.
Toki uusia makuja voi maistella ja pitääkin kokeilla, mutta ei pidä unohtaa: Pidä homma yksinkertaisena.
Suomalainen perusruoka koostuu leivästä, lihasta, kalasta ja juureksista. Sieniä tai marjoja kaihtamatta. Näitä eväitä on näillä leveysasteilla syöty vuosisatoja ja hyvin on pysytty hengissä.
Viisastelu sikseen. Tarkoituksena on valmistaa kalaa uunissa.
Ja näin se käy: Aloitetaan siis huolellisella käsien pesulla ja sitten...
1. Otetaan mediumkokoinen kalafilee. (vapaavalintainen, pyydä kauppiaan apua)
2. Maustetaan suolalla ja pippurilla.
3. Päälle valmistetaan juustokuorrutus, joka terästetään tulisella sinapilla. Esimerkiksi Dijon Originale. Juustona käy raastettuna emmental tai vielä paremmin mustaleima. (variaationa myös homejuusto)
Kuorrutus:
Sinappi ja juusto pistetään kulhoon ja heitetään kananmuna perään ja sekoitetaan tahnaksi. (ehkä ripsaus suolaa ja pippuria) Levitetään kalan päälle, kääräistään folioon ja pistetään 180:tä asteiseen uuniin noin 20:ksi minuutiksi.
Lisukkeena perunoita, riisiä, vihanneksia tai salaattia.
Annoksen kattauksen kruunaa sitruunalohko ja tillinvarsi.
Bonuksena lihansyöjille oikeaoppinen tartarpihvi:
400 grammaa jauhamatonta naudan paistilihaa, jonka pinta raaputetaan haarukalla.
Pihvi maustetaan worcesterkastikkeella ja tapascolla.
Lisukkeeksi sipulia, salottisipulia, persiljaa, kaprista, mauste- tai suolakurkkua ja punajuurta. Kyytipojaksi puolikkaassa kuoressa munankeltuainen.
Suolaa ja pippuria maun mukaan.
Kyytipojaksi Kossua tilanteen mukaan.
Ruuanlaitto on trendikästä ja vielä trendikkäämpää tuntuu olevan kikkailu eksoottisilla yrteillä ja mausteilla.
Ja kun tähän osaa höpöttää viineistä ollaan jo tv-kokkien tasolla. MMT ei tähän sorru.
Ei tästä niin pitkä aika ole kun tv-kokkien isoisät Vanamo ja Kolmonen opettivat suomalaisia keittämään kaurapuuroa ja kuorimaan perunoita.
Onneksi tämä nykyinen gourmétvillitys on menossa ohitse ja palataan perinneruokien pariin. Pysytellään mahdollisimman sinnikkäästi kotimaisissa raaka-aineissa ja suositaan eri vuodenaikojen herkkuja.
Nyt syödään sopivasti ja terveellisesti. Ja ennen kaikkea monipuolisesti. Tämä ei tarvitse suurempaa gastronomista tietoutta.
MMT:llä on hyllyssä kaksi vanhaa keittokirjaa, ja pienillä hoksottimilla varustettuna sieltä löytyvät lähestulkoon kaikki sovellutukset, mitä ihminen elinikänään ruokapöydässä tarvitsee.
Toki uusia makuja voi maistella ja pitääkin kokeilla, mutta ei pidä unohtaa: Pidä homma yksinkertaisena.
Suomalainen perusruoka koostuu leivästä, lihasta, kalasta ja juureksista. Sieniä tai marjoja kaihtamatta. Näitä eväitä on näillä leveysasteilla syöty vuosisatoja ja hyvin on pysytty hengissä.
Viisastelu sikseen. Tarkoituksena on valmistaa kalaa uunissa.
Ja näin se käy: Aloitetaan siis huolellisella käsien pesulla ja sitten...
1. Otetaan mediumkokoinen kalafilee. (vapaavalintainen, pyydä kauppiaan apua)
2. Maustetaan suolalla ja pippurilla.
3. Päälle valmistetaan juustokuorrutus, joka terästetään tulisella sinapilla. Esimerkiksi Dijon Originale. Juustona käy raastettuna emmental tai vielä paremmin mustaleima. (variaationa myös homejuusto)
Kuorrutus:
Sinappi ja juusto pistetään kulhoon ja heitetään kananmuna perään ja sekoitetaan tahnaksi. (ehkä ripsaus suolaa ja pippuria) Levitetään kalan päälle, kääräistään folioon ja pistetään 180:tä asteiseen uuniin noin 20:ksi minuutiksi.
Lisukkeena perunoita, riisiä, vihanneksia tai salaattia.
Annoksen kattauksen kruunaa sitruunalohko ja tillinvarsi.
Bonuksena lihansyöjille oikeaoppinen tartarpihvi:
400 grammaa jauhamatonta naudan paistilihaa, jonka pinta raaputetaan haarukalla.
Pihvi maustetaan worcesterkastikkeella ja tapascolla.
Lisukkeeksi sipulia, salottisipulia, persiljaa, kaprista, mauste- tai suolakurkkua ja punajuurta. Kyytipojaksi puolikkaassa kuoressa munankeltuainen.
Suolaa ja pippuria maun mukaan.
Kyytipojaksi Kossua tilanteen mukaan.
ANTEEKSIPYYNNÖN MYSTIIKKAA: EN EROA
Tuntuu ihmeelliseltä, etteivät eettis-moraaliset ja yhteisesti sovitut käyttäytymisnormit päde poliittiseen- ja vielä vähemmän rahaelittiin. Poliittisella pallilla istutaan vaikka olisi nainut mätää kukkoa. Kunhan jossain vaiheessa älyää pyytää anteeksi. Normikansalainen saisi potkut ja hävetä silmät päästään. Tämä Kreikan juttu on ollut alusta lähtien suurta huijausta. Olen sen verran vanhankansan ihminen, ettei tämä nyt oikein mahdu kaaliin. Joka päivä pulpahtaa pintaan uusia arvelluttavia juttuja. Kuinka pitkään "eurooppalaisten" pitää sietää näitä moraalisesti rappeutuneita vallankäyttäjiä?
Antiikin Kreikassa kusettajilta katkaistiin pää. |
Näin äkikseltään luulisi, että eduskunta, joka säätää lait, noudattaisi niitä itse. Ja tuntisi ne pykälät, joita parlamentissa Arkadianmäellä säädetään. Mutta ei. Anteeksi pyydetään vain, jos jäädään kiini.
Mutta ei erota. Ei kirveelläkään.
Tämä nakertaa kansan oikeudentajua ja uskoa koko kansanedustuslaitokseen ja sen ympärillä huseeraaviin virkamiehiin. Nämä viimeaikaiset paljastukset ovat omiaan nakertamaan politiikan ja politiikkojen uskottavuutta.
Jos kassaneiti lainaa firmalta rahaa, eikö tässä valossa olisi yhtä kohtuullista, että hän pyytää anteeksi ja jatkaa toimessaan entiseen mallin. Ei käy. Linnaa tulee ja duuni ja maine menee.
Olisiko jo aika mennä eteenpäin ja romuttaa koko demokratiakäsite. Ihmiskunta on vuosituhansia yrittänyt korkeamoraalisesti luoda yhteisiä pelisääntöjä hyvälle ja oikeudenmukaiselle yhteiskunnalle, mutta nykymaailmassa koko tämän ajatusmallin päälle virtsataan. Ainoa hyve näytää tänään olevan ahneus ja toisten kusettaminen.
Hyve-etiikan kannattaja saattaa vastata, että hyveitä ovat ne taipumukset, jotka saavat ihmiselämän kukoistamaan. Tästä vastauksesta on melko vähän apua. Hyve-etiikan kannattajat laativat usein listoja hyveistä, kuten hyväntahtoisuus, rehellisyys, rohkeus, anteliaisuus, luotettavuus jne. Listat kuitenkin eroavat toisistaan, ja syntyy kiistoja siitä, mitkä ovat hyveitä. Usein on epäselvää, millä perusteella jotakin piirrettä pidetään hyveenä.
Voidaan väittää, että se, mitä joku pitää hyveenä, heijastaa vain ennakkoluuloja: joku voi pitää hyveenä hyvän viinin juontia ja joku toinen paheena. Vielä suurempia eroja voi nähdä kulttuurien välillä.
Hyve-eetikot vastaavat tähän, että on olemassa universaaleja hyveitä – esimerkiksi totuudellisuus –, jotka ovat hyveiden hierarkiassa kulttuurisidonnaisten hyveiden – esimerkiksi pöytätapojen noudattamisen – yläpuolella.
Sen sijaan, että vouhotetaan tulevaisuuskomiteoissa, pitäisi palata takaisin lähtöruutuun ja pohtia miten palaittaisiin takaisin oikeudenmukaiseen ja tasavertaiseen yhteiskuntajärjestelmään.
Luulisi senkin jo hätkäyttävän päättäjiä, että tässä maassa on lähes 200 000 lasta joiden ainoa lämmin ateria on päiväkodissa tai koulussa.
KATAISEN JA HIMASEN KRISTALLIPALLOKOPLAUS
Katais-Himanen koplaus tulevaisuusselvityksen ympärillä saa aina vaan kummallisempia piirteitä. Maalaisjärjellä ajateltuna koko hanke on perseestä ja utopistinen. Tähän päivään mennessä kukaan ei ole osannut selvittää tulevaisuutta. Eikä sellaista henkilöä tule ikinä. Tähän ei pysty edes Hra. Himanen.
Kaikki tulee aina yllätyksenä eikä niihin ole koskaan osattu varautua. Vajaalla miltsillä voi kyllä horista ympäripyöreitä, mutta siihen se jääkin. Nyky-yhteiskunta on niin monimuotoinen, särmikäs ja riskialtis, ettei huomisesta osaa sanoa yhtään mitään.
Ei osattu sanoa Aasian tsunamista, WTC:stä tai edes nyt Bostonin pommi-iskusta. Ei pankkikriiseistä, ei Neuvostoliiton hajoamisesta.
Tämän päiväisen IS:n mukaan keskusteluun osallistunut ympäristöpolitiikan professori Janne Hukkinen Helsingin yliopistosta sanoo suhtautuvansa Himasen työhön konsulttiselvityksenä ja arvioivansa sitä sellaisena – ei akateemisena tutkimuksena.
Ja edelleen:
- Siinä on vaikea Akatemian ja Tekesin pomojen sanoa, että ei meitä huvita tehdä kuin tieteellistä tutkimusta silloin, kun pääministeri tulee leveillä hartioilla sanomaan, että tällainen olisi hänen mielestään tärkeää, Hukkinen sanoo.
Hukkisen mukaan tämä on ”epäasiallista ja väärin”.
Oraakkeli Himanen |
Ei osattu sanoa Aasian tsunamista, WTC:stä tai edes nyt Bostonin pommi-iskusta. Ei pankkikriiseistä, ei Neuvostoliiton hajoamisesta.
Tämän päiväisen IS:n mukaan keskusteluun osallistunut ympäristöpolitiikan professori Janne Hukkinen Helsingin yliopistosta sanoo suhtautuvansa Himasen työhön konsulttiselvityksenä ja arvioivansa sitä sellaisena – ei akateemisena tutkimuksena.
Ja edelleen:
- Siinä on vaikea Akatemian ja Tekesin pomojen sanoa, että ei meitä huvita tehdä kuin tieteellistä tutkimusta silloin, kun pääministeri tulee leveillä hartioilla sanomaan, että tällainen olisi hänen mielestään tärkeää, Hukkinen sanoo.
Hukkisen mukaan tämä on ”epäasiallista ja väärin”.
Hänen mielestään se ei kuitenkaan liity siihen, miten Himasen työtä tulee arvioida.- Mielestäni se suurin ongelma siinä on, että on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Että on niin kuin mobilisoitu ihan tavalliseen konsulttiduuniin kansakunnan pääasialliset tutkimuksen ja teknologian rahoittajat.
Kataisen ja Himasen veto on eettisesti ja moraalisesti täysin väärin ja mielestäni asia pitäisi tutkia pohjamutia myöden ja samalla tarkastella tätä "hyvä-veli-systeemiä." Julkisuudessa on tullut ilmi, että asiassa ohitettiin useita varteenotettavia ja huomattavasti veronmaksajille halvempia tutkimustahoja.
Arto Nyberin haastattelussa ainakin allekirjoittaneella jäi vaikutelma, että tämä Himanen on pelkkä huuhaa-populisti joka viihtyy vallan korridooreilla ja julkisuudessa.
On myös syytä tutkia kuka tai ketkä tästä pilipalihankkeesta todellisuudessa hyötyivät.
En usko, että akateeminen maailma on syyttä suotta- anteeksi tämä härski sanononta- norsunv----lla.
Epäilen myös, ettei Katainen olisi millään muotoa hyötynyt itse tästä. Kun poliittinen ura on ohitse, hänelle löytyy varmasti mukava ja hyväpalkkainen suojatyöpaikka.
Otetaanpa esimerkiksi tämä Kauko Juhantalon tapaus:
Kauko Juhantalo toimi kauppa- ja teollisuusministerinä Esko Ahon hallituksessa, missä hän joutui SKOP-ryhmän kriisin vuoksi tekemisiin myös ryhmän suurimman yksittäisen riskikeskittymän, metalliteollisuuskonserni Tampellan rahoitusvaikeuksien kanssa. SKOP:n johtaja Christopher Wegeliusoli tullut pyytämään valtion tukea Tampellan pelastamiseksi. Wegelius esitti muistelmissaan, että Kauko Juhantalo oli ministerin ominaisuudessa pyrkinyt yhdistämään Tampellan pelastamiseen tarvittavan valtion rahoitusratkaisun omien yhtiöidensä mahdolliseen rahoitukseen säästöpankkiryhmästä nimittäen tätä koplaamiseksi.
Seurauksena oli paljon julkisuutta saanut oikeudenkäynti valtakunnanoikeudessa, joka kokoontui Säätytalossa. Syyttäjänä toimi eduskunnan oikeusasiamies Jacob Söderman.
Wegeliuksen todistuksen perusteella ja aihetodistein päädyttiin tuomitsemaan Juhantalo ehdolliseen vankeuteen lahjusten ehdottamisesta.
Tässä Himas-Kataisgatessa ei vedetä ketään muuta narunpäässä kuin äänestäjää.
Ei pidä unohtaa sitä tosiasiaa, että nuo vallankahvassa huseeraavat tyypit ovat meillä, veronmaksajilla töissä.
tiistai 9. huhtikuuta 2013
JUTTA MARGARET URPILAINEN-TATCHER
Rahaministeri ja luokanopettaja Urpilainen puhuu yleisölleen kuin apukoululaisille ja hänen kinesiikkansa (ruumiinkieli) on arroganttia, lähes mussolinimaista teatteria. Urpilaisen sanomiset voi typistää pla plaa plaaksi. Hänen esimiehenään olen valmis käynnistämään välittömät yt-neuvottelut hänen työsuhteestaan.
Näiden neljän vuosikymmenen aikana toimittajana, veronnaksajana ja kansalaisena olen kuullut samat mantrat. Toistuvasti. Hoitsuille lisää liksaa, kestävää kehitystä ja työpaikkoja lisää. Sitä ja tätä. Kansan etua ajetaan ja näin päin pois.
Mitään ei ole tapahtunut. Reaaliansioit eivät ole nousseet, elinkustannukset kyllä, samoin vuokrat ja ruuan hinnat. Keskusliikket kusettaa. Rikkaiden verot laskee.
Koko maailman kansat puhuvat samasta asiasta: Hallitus ja vallankahvaan kimmonneet pyrkyrit ajavat pelkästään omia etujaan.
Eivätkö vaalilupaukset parannuksista tarkoita näille patologisille valehtelijoille yhtikäs mitään?
Poliittiset broilerit jauhavat suomeksi puhdasta lööperiä. Ainuttakaan lupausta ei ole lunastettu. Ei ainuttakaan. Ay-liike ei saa munattomana mitään aikaiseksi. Pienyrittäjien asema ei parane eivätkä suuryhtiöt lisää ainuttakkaan todellista työpaikkaa paitsi kavereiden firmoille. Eli onko kusetuksen määrä saavuttanut suurempia mittasuhteita?
Kataisen Himas-koplaus edelleenkin selvittämättä, Katainen-Kiviniemi paperit tutkimatta, Hautala projekti hoitamatta, sotaveteraanit hoitamatta, vanhukset hoitamatta, sote-uudistus levällään, saavutetut sosiaaliedut hoitamatta.
Nyt seuraa strateginen kysymys: Miten nämä suurpääoman käsikassarat mukamas hoitaisivat tämän nykyhetken pythagoraan solmun? Eivät mitenkään, koska ei ole todellista kykyä hoitaa yhtikäs mitään. Ei enää edes miekalla.
Päivän tilanne on, että nykyhallituksella, eikä muuten eduskunnallakaan, ole alkeellisintakaan osoitetta oikeaan suuntaan. Suomea hinataan liittovaltioon ja Natoon. Ja samalla jätetään kotimaan asiat hoitamatta.
Mitä nyt on jäänyt tämän hallituksen toimista käteen? Pelkkää retoriikkaa työpaikoista ja kestävästä kasvusta. Ja tolkuttomasti lisävelkaa.
Uskooko joku oikeasti, että esimerkiksi verohuojennuksia saaneet paratiisiyhtiöt antavat ainuttakaan työpaikkaa suomalaisille?
Fakta: Vienti ei vedä eivätkä kotimarkkinat vedä. Keskusliikkeitä ei saada kuriin vaikka EU-komissio on antanut asiasta Suomelle pyyhkeitä. Pitääkö olla Einstein ennustaakseen, että maapallolla on Pääsiäissaarten kohtalo. Tämä tekee minut äärettömän surulliseksi. Tämä meno tekee koko kansan sairaaksi.
Rouva mukamas "tiukka pipo." Tämän hallituksen aikana Suomi on ajautunut lopulliseen suohon ja on liukumassa kohti EU-liittovaltiota. Kataisen opissa ollut Urpilainen on kykenevä pelaamaan myös kovaa ja likaista peliä. Urpilainen antaa mielellään itsestään kuvan rautarouvana.
Mitään ei ole tapahtunut. Reaaliansioit eivät ole nousseet, elinkustannukset kyllä, samoin vuokrat ja ruuan hinnat. Keskusliikket kusettaa. Rikkaiden verot laskee.
Koko maailman kansat puhuvat samasta asiasta: Hallitus ja vallankahvaan kimmonneet pyrkyrit ajavat pelkästään omia etujaan.
Eivätkö vaalilupaukset parannuksista tarkoita näille patologisille valehtelijoille yhtikäs mitään?
Poliittiset broilerit jauhavat suomeksi puhdasta lööperiä. Ainuttakaan lupausta ei ole lunastettu. Ei ainuttakaan. Ay-liike ei saa munattomana mitään aikaiseksi. Pienyrittäjien asema ei parane eivätkä suuryhtiöt lisää ainuttakkaan todellista työpaikkaa paitsi kavereiden firmoille. Eli onko kusetuksen määrä saavuttanut suurempia mittasuhteita?
Kataisen Himas-koplaus edelleenkin selvittämättä, Katainen-Kiviniemi paperit tutkimatta, Hautala projekti hoitamatta, sotaveteraanit hoitamatta, vanhukset hoitamatta, sote-uudistus levällään, saavutetut sosiaaliedut hoitamatta.
Nyt seuraa strateginen kysymys: Miten nämä suurpääoman käsikassarat mukamas hoitaisivat tämän nykyhetken pythagoraan solmun? Eivät mitenkään, koska ei ole todellista kykyä hoitaa yhtikäs mitään. Ei enää edes miekalla.
Päivän tilanne on, että nykyhallituksella, eikä muuten eduskunnallakaan, ole alkeellisintakaan osoitetta oikeaan suuntaan. Suomea hinataan liittovaltioon ja Natoon. Ja samalla jätetään kotimaan asiat hoitamatta.
Mitä nyt on jäänyt tämän hallituksen toimista käteen? Pelkkää retoriikkaa työpaikoista ja kestävästä kasvusta. Ja tolkuttomasti lisävelkaa.
Uskooko joku oikeasti, että esimerkiksi verohuojennuksia saaneet paratiisiyhtiöt antavat ainuttakaan työpaikkaa suomalaisille?
Fakta: Vienti ei vedä eivätkä kotimarkkinat vedä. Keskusliikkeitä ei saada kuriin vaikka EU-komissio on antanut asiasta Suomelle pyyhkeitä. Pitääkö olla Einstein ennustaakseen, että maapallolla on Pääsiäissaarten kohtalo. Tämä tekee minut äärettömän surulliseksi. Tämä meno tekee koko kansan sairaaksi.
keskiviikko 3. huhtikuuta 2013
RAIPPAA JA RIKESAKKOJA
Ihmisen elämää säädellään erilaisten lakien, kieltojen ja sääntöjen voimalla. Lainsäätäjät suoltavat vuosittain uusia pykäliä, lainlisäyksiä ja päivittävät vanhentuneita lakeja, jotka kaikki pääsääntöisesti perustuvat kieltoihin.
Rikkomuksesta seuraa sanktiona poikkeuksetta jonkinasteinen konkreettinen rangaistus.
On rikoslaki, kaupungin järjestyssäännöt, liikennesäännöt, taloyhtiöiden säännöt ja perheen sisäiset pelisäännöt. Jopa puolueiden ryhmäkurilla pistetään niskottelijat ruotuun.
Ja kaiken tämän yläpuolella kummittelevat eettiset ja moraaliset tiukkapipoisuuteen velvoittavat käyttäytymiskoodit.
Mitä tästä seuraa?
Tottelemattomuutta, kansalaiskurittomuutta, rikoksia ja pahimmillaan anarkiaa.
Mutta entäpä, jos koko homma käännettäisiin päälaelleen? Kieltojen sijaan säädettäisiin suvaitsevaisuuden lakeja, jotka perustuisivat ihmisen vapaaseen tahtoon, omaantuntoon ja kykyyn erottaa hyvä pahasta.
Jos sallivuus vietäisiin niin pitkälle, että nykyisen rikesakon tilalle otettaisiin ankarimmillaan vaikka nuhtelu. Jos rangaistuksella pelottelun sijasta käytettäisiin asiallista, järkevää, perusteltua ja pitkäjänteistä valistusta.
Tuntuu aika mahdottomalta ja utopistiselta ajatukselta.
Ihmiskuntaan on iskostettu syvälle dostojevskimäinen ajatusmalli: Rikosta on väistämättä seurattava rangaistus. Sen me hyväksymme muitta mutkitta.
On sellaisia rikosnimikkeillä kanssaihmisiin kohdistuvia tekoja, joista jokainen meistä on valmis vaatimaan lain suomaa ankarinta mahdollista tuomiota.
Demokratian vuosituhansinen kehitys on muokannut ihmisen henkisen evoluution suuntaa pisteeseen, jossa olemme nyt.
Elämme suvaitsemattomuuden aikakautta, eikä tästä nihilistisestä järjestelmästä tunnu olevan mitään ulospääsykeinoa.
Ei ole vaikea ennustaa tulevaisuutta. Mitä tiukemmaksi henkilökohtainen reviirimme supistetaan, sitä ahdasmielisemmiksi tulemme.
Ehkä tulevaisuuden vaihtoehtona on todellakin kloonata ihminen. Samaan malliin, mitä Aldous Huxley esitti Uudessa uljaassa maailmassa. On alfa, beta ja gamma ihmisiä, joilla jokaisella on täsmällinen funktio järjestelmässä ja jonka rikkomisesta seuraa armotta kuolema.
Tätä järjestelmää ryydittäisi vielä George Orwellin lanseeraama käsite: Ajatusrikos. Kaikenlainen vehkeily aparaattia vastaan jo ajatuksen tasolla tietäisi nirrin lähtöä.
Hyberyhteiskuntaa uhkaisivat vain tunneköyhät treblikat, joita saisi listiä yhteisen edun nimissä.
Hyvänä ehdotuksena käy varmasti ajatus: Mitä jos me edes vähän yrittäisimme parantaa tapojamme? Siinä säästyisi yhteisistä rahoistamme vuositasolla satoja miljoonia euroja.
Vaikka Huxley loi sepittellisen maailmansa ja uskoi siihen tuomiopäiväänsä asti hän lähti tuonpuoleiseen taivaallista rangaistusta uhmaten ja varmuuden vuoksi melkoisessa meskaliinipöllyssä.
Rikkomuksesta seuraa sanktiona poikkeuksetta jonkinasteinen konkreettinen rangaistus.
On rikoslaki, kaupungin järjestyssäännöt, liikennesäännöt, taloyhtiöiden säännöt ja perheen sisäiset pelisäännöt. Jopa puolueiden ryhmäkurilla pistetään niskottelijat ruotuun.
Ja kaiken tämän yläpuolella kummittelevat eettiset ja moraaliset tiukkapipoisuuteen velvoittavat käyttäytymiskoodit.
Mitä tästä seuraa?
Tottelemattomuutta, kansalaiskurittomuutta, rikoksia ja pahimmillaan anarkiaa.
Mutta entäpä, jos koko homma käännettäisiin päälaelleen? Kieltojen sijaan säädettäisiin suvaitsevaisuuden lakeja, jotka perustuisivat ihmisen vapaaseen tahtoon, omaantuntoon ja kykyyn erottaa hyvä pahasta.
Jos sallivuus vietäisiin niin pitkälle, että nykyisen rikesakon tilalle otettaisiin ankarimmillaan vaikka nuhtelu. Jos rangaistuksella pelottelun sijasta käytettäisiin asiallista, järkevää, perusteltua ja pitkäjänteistä valistusta.
Tuntuu aika mahdottomalta ja utopistiselta ajatukselta.
Ihmiskuntaan on iskostettu syvälle dostojevskimäinen ajatusmalli: Rikosta on väistämättä seurattava rangaistus. Sen me hyväksymme muitta mutkitta.
On sellaisia rikosnimikkeillä kanssaihmisiin kohdistuvia tekoja, joista jokainen meistä on valmis vaatimaan lain suomaa ankarinta mahdollista tuomiota.
Demokratian vuosituhansinen kehitys on muokannut ihmisen henkisen evoluution suuntaa pisteeseen, jossa olemme nyt.
Elämme suvaitsemattomuuden aikakautta, eikä tästä nihilistisestä järjestelmästä tunnu olevan mitään ulospääsykeinoa.
Ei ole vaikea ennustaa tulevaisuutta. Mitä tiukemmaksi henkilökohtainen reviirimme supistetaan, sitä ahdasmielisemmiksi tulemme.
Ehkä tulevaisuuden vaihtoehtona on todellakin kloonata ihminen. Samaan malliin, mitä Aldous Huxley esitti Uudessa uljaassa maailmassa. On alfa, beta ja gamma ihmisiä, joilla jokaisella on täsmällinen funktio järjestelmässä ja jonka rikkomisesta seuraa armotta kuolema.
Tätä järjestelmää ryydittäisi vielä George Orwellin lanseeraama käsite: Ajatusrikos. Kaikenlainen vehkeily aparaattia vastaan jo ajatuksen tasolla tietäisi nirrin lähtöä.
Hyberyhteiskuntaa uhkaisivat vain tunneköyhät treblikat, joita saisi listiä yhteisen edun nimissä.
Hyvänä ehdotuksena käy varmasti ajatus: Mitä jos me edes vähän yrittäisimme parantaa tapojamme? Siinä säästyisi yhteisistä rahoistamme vuositasolla satoja miljoonia euroja.
Vaikka Huxley loi sepittellisen maailmansa ja uskoi siihen tuomiopäiväänsä asti hän lähti tuonpuoleiseen taivaallista rangaistusta uhmaten ja varmuuden vuoksi melkoisessa meskaliinipöllyssä.
KATAISEN NUKKEHALLITUKSEN ON EROTTAVA VÄLITTÖMÄSTI!
Osinkoveropäätös todisti viimeistään, että Suomi on jenkkimallin mukaisesti lobbareiden käsissä. Epäilin jo eilen, että hallituksen esitysten taustalla on elinkeinoelämän juoksupojat. Helsingin Sanomat vahvistivat asian tänään kirjoittamalla, että päätös syntyi ohituskaistaa pitkin. Ei ole enää mitään syytä, miksi Kataisen hallituksen olisi jatkettava tuhotöitään. Tämän hallituksen ainutkaan päätös ei perustu kansalaisten elämän kohentamiseen.
Jo pelkkä Himas-kohu Kataisen ympärillä on riittävä syy tutkia hänen toimiaan perinjuurin. Valtakunnanoikeus langettavine päätöksineen on ainoa vaihtoehto. Vallan korridooreilla puhaltavat oikeudentajuttomuuden, ahneuden ja oman hyödyn tavoittelun tuulet.
Helsingin Sanomat kirjoittaa:
"Osinkoveropäätöstä hiottiin hallituspuolueiden puheenjohtajakuusikon voimin kehysriihen aattona, kun papereihin ilmaantui erään hallituslähteen mukaan "muualla laskettuja lukuja".
Samalla ohitettiin normaali virkamieskäsittely. Kun Katainen tempaisi neuvottelupöydässä, hyvin taimattuna, jäniksen hatusta se sotki jopa paikalla olleiden virkamiesten pasmat.
Näin HS: Uusien lukujen ilmaantuminen hämmensi HS:n lähteen mukaan valtiovarainministeriön (VM) virkamiehistöä, eikä se pystynyt arvioimaan niiden vaikutuksia. Virkamiehistä HS:n tietojen mukaan olivat paikalla vuorotellen ainakin vero-osaston johtaja Lasse Arvela ja valtiosihteeri Martti Hetemäki. Kumpikaan ei eilen halunnut
kommentoida tapahtumien kulkua.
Tämä puolestaan todistaa, etteivät hämähäkinseitin peittämät virkamiehetkään hallitse alaansa, jos tällainen nulikkajoukko pystyy kusettamaan mennen tullen. Käsitykseni mukaan juuri nämä ihmiset, siis virkamiehet, pyörittävät ministeriöitä vuodesta toiseen. Ministereitä tulee ja menee, mutta virkamiehet jäävät. Nyt näyttääkin siltä, etteivät hekään osaa hommaansa.
On toki suotavaa ja suorastaan välttämätöntä, että päätöksiä valmisteltaessa käytetään ulkopuolisia asiantuntijatahoja, ottaen huomioon piliitikkojen vajavaisen koulutuksen ja eri alojen ammattitaidottomuuden, mutta ammattilobbareiden käyttöä vertaan suoraan sisäpiirikauppoihin. Tämä on rikoslaissa tuomittavaa.
Helsingin Sanomien mukaan nimettömyyden suojissa esiintyvän virkamiehen mukaan "yllättäen" hallituksen pöydälle ilmaantuneiden lukujen vaikutuksista ei ollut käytettävissä riittäviä laskelmia.
Silti päätös nuijittiin läpi. Tämä on uskomatonta. Keskustelua ohjataan nyt näppärästi ns. ketjuveroon, eli täydelliseeen termistösuohon, josta monokansalla ei ole pienintäkään käsitystä.
Näin Kauppalehti asiasta:
Jo pelkkä Himas-kohu Kataisen ympärillä on riittävä syy tutkia hänen toimiaan perinjuurin. Valtakunnanoikeus langettavine päätöksineen on ainoa vaihtoehto. Vallan korridooreilla puhaltavat oikeudentajuttomuuden, ahneuden ja oman hyödyn tavoittelun tuulet.
Helsingin Sanomat kirjoittaa:
"Osinkoveropäätöstä hiottiin hallituspuolueiden puheenjohtajakuusikon voimin kehysriihen aattona, kun papereihin ilmaantui erään hallituslähteen mukaan "muualla laskettuja lukuja".
Samalla ohitettiin normaali virkamieskäsittely. Kun Katainen tempaisi neuvottelupöydässä, hyvin taimattuna, jäniksen hatusta se sotki jopa paikalla olleiden virkamiesten pasmat.
Näin HS: Uusien lukujen ilmaantuminen hämmensi HS:n lähteen mukaan valtiovarainministeriön (VM) virkamiehistöä, eikä se pystynyt arvioimaan niiden vaikutuksia. Virkamiehistä HS:n tietojen mukaan olivat paikalla vuorotellen ainakin vero-osaston johtaja Lasse Arvela ja valtiosihteeri Martti Hetemäki. Kumpikaan ei eilen halunnut
kommentoida tapahtumien kulkua.
Tämä puolestaan todistaa, etteivät hämähäkinseitin peittämät virkamiehetkään hallitse alaansa, jos tällainen nulikkajoukko pystyy kusettamaan mennen tullen. Käsitykseni mukaan juuri nämä ihmiset, siis virkamiehet, pyörittävät ministeriöitä vuodesta toiseen. Ministereitä tulee ja menee, mutta virkamiehet jäävät. Nyt näyttääkin siltä, etteivät hekään osaa hommaansa.
Epäilen vahvasti, että yhtenä merkittävänä takapiruna on kokoomuslainen EK:n Risto E.J. Penttilä taustajoukkoineen.
Helsingin Sanomien mukaan nimettömyyden suojissa esiintyvän virkamiehen mukaan "yllättäen" hallituksen pöydälle ilmaantuneiden lukujen vaikutuksista ei ollut käytettävissä riittäviä laskelmia.
Silti päätös nuijittiin läpi. Tämä on uskomatonta. Keskustelua ohjataan nyt näppärästi ns. ketjuveroon, eli täydelliseeen termistösuohon, josta monokansalla ei ole pienintäkään käsitystä.
Näin Kauppalehti asiasta:
Harvoin suuri verouudistus onnistuu kerralla niin, ettei joitakin sen epäkohtia ja virheitä jouduta myöhemmin korjaamaan.
Ketjuverotus on kiistatta tällainen epäkohta, jolle on mahdoton löytää kansantaloudellisia tai edes valtiontaloudellisia perusteita. Lisää verotuloja siitä ei pitkällä aikavälillä tule.
Suomalaista omistusta pitää tukea eikä missään nimessä syrjiä.
Kansantalouden edessä on suuret haasteet. Niiden ratkaisun tueksi ei tarvita pelkästään vakuutusyhtiöiden nykyistä suomalaisyhtiöiden omistusta vaan myös nykyistä suurempikin osuus.
Ketjuverotus normittaa ja ohjaa täysin väärään suuntaan.
Ketjuverotus myös ohjaa vakuutusyhtiöitä rahoittamaan yrityselämää osakerahoituksen sijaan muilla tavoilla, esimerkiksi vaihtovelkakirjalainoilla. Tämä vähentää edelleen markkinoiden likvidisyyttä ja heikentää yritysten pääomarakennetta.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kun tätä ketjuveroasiaa pyöritetään aikansa ja kansan pää pannaan pyörälle, kehästä voittajana lähtee suurpääoma ja kansan olot kurjistuvat entisestään.
Pörssiin listattujen yritysten joidenkin suuromistajien osinkoverotus laskee merkittävästi, jos ketjuverotussäännöksiin ei puututa. Elinkeinoverolain mukaan pörssiyhtiön osinko on listaamattomien yhtiöiden verovapaata tuloa, jos osingon saaja omistaa vähintään kymmenen prosenttia osinkoa jakavan pörssiyhtiön osakkeista.
Katainen toteaa HS:ssa asiasta näin:
"Siihen pitää puuttua, se on päivänselvä asia", Katainen sanoi. Tosin asia on hänen mukaansa teknisesti vaikea.
Sitten tämä Rouva Tiukkapipo! Valtiovarainministeri Urpilainen lähti livohkaan Saariselälle eikä suostunut edes kommentoimaan koko asiaa, vaikka kyseessä on Suomen ehkä merkittävimmästä veropäätöksestä ja tulevaisuuden kannalta tärkeimmästä kansaa koskevasta lainsäädännästä.
Helsingin Sanomien mukaan juttu meni näin:
Urpilainen ei ollut paikalla hallituksen istunnossa, sillä hän oli edellispäivänä matkustanut Saariselälle. Veropäätöksen aiheuttamasta nurinasta johtuen Urpilainen päätti kuitenkin käväistä Helsingissä keskiviikkona alkuillasta. Hän antoi lausunnon medialle valtioneuvoston linnan portailla ja lensi iltakoneella takaisin Lappiin.
Valtiovarainministeriä ei juuri veropäätösten tekeminen kiinnosta. Saariselällä on lystimpää.
Tämä Urpilaisen sluibailu todistaa selkeästi kuinka tähdellisenä hän pitää oman maan asioita. Jos lomailu Lapissa menee tärkeän päätöksenteon edelle signaali on selvä: Vetäkää äänestäjät käteen!
TAUSTAA:
RISTO E.J. Penttilä oli kokoomuksen ehdokas vuoden 2009 eurovaaleissa. Penttilä kuvasi kampanjaansa blogissaan seuraavasti: "Euroopan unionin keskiössä ovat neljä vapautta. Nyt nämä vapaudet ovat uhattuna. Itse asiassa koko avoimen yhteiskunnan tulevaisuus on vaakalaudalla. Kysymys on siitä tuleeko Suomi ja Eurooppa ulos lamasta lannistettuna vai uudistuneena. Kysymys on siitä nitistetäänkö markkinatalous vai tehdään siitä parempi versio." Penttilä kertoi keskittyvänsä kolmeen aihealueeseen turvallisuuteen, talouteen ja terveyteen.
Ne mitkä ovat ne neljä vapautta joita Penttilä kiihkeästi puolustaa ja joita ei ole selvennetty ovat allekirjoittaneen tulkinnan mukaan raha, raha, raha ja raha.
Ne mitkä ovat ne neljä vapautta joita Penttilä kiihkeästi puolustaa ja joita ei ole selvennetty ovat allekirjoittaneen tulkinnan mukaan raha, raha, raha ja raha.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)